烟台的教育会不会步大城市的后尘，公办学校学区房的价值会不会一直高高在上

客观看世界

宏观统计，全国初中阶段民办学校在校生约占10%左右；但是在成都，初中阶段民办学校学生的比例达19.8%；在上海有的区，这一比例达到了30%、40%。由于民办学校具有招生自主权，可以“提前招生”和通过考试、“面试”选拔学生，将教育培训机构的统测成绩和杯赛证书作为入学依据，从而囊括了优质生源，以此拉开了民办学校与公办学校的差距。义务教育学校系统正在发生的分化，使民办教育成为优质教育的代名词，而公办学校逐渐被“边缘化”。上海2016年中考成绩排名，前十名均为民办(平均分从 570 到 590分)，而公办学校中成绩最好的，平均分则在 560 分以下。杭州市2015 年的中考成绩统计，500分以上的考生中来自民办学校的超过90%；2011年，这一比例为70%；而3年之后该比例提升到了90%。这种差距不仅体现在升学率和考分，也表现在公办学校和民办学校不同的办学品质。据21世纪教育研究院2017年《家长眼中的学校教育》调查，家长对民办学校的评价高于公办学校。具体分析，家长认为在升学率竞争上双方不相上下，公办学校的家长对学校离家近感到满意的比例更高；而在硬件环境、课程体系、课外活动、学校管理等各方面，家长对民办学校满意比例更高。认为学校教育侧重学生的“行为习惯、综合素养、身体素质、心理健康、人际交往和团队合作，个性、兴趣、潜能的发展，品德与人格培养”等方面的比例，民办学校得分更高。进一步的调查，认为老师“对学生管理过于松懈”、“对孩子的评价过于武断”、“公开学生考试成绩”、“给学生排名次”、“不尊重家长”、“给学生布置作业少了，但给家长布置的任务多了”、“有偿补课”等选项，公办学校家长的报告比例明显高于民办学校。据访谈，民办学校表现更好的原因，除了待遇更高，归根结底是更多的办学自主权，而且更具服务意识。公办学校渐呈颓势的原因，除了教师待遇问题，主要是行政化的弊病，限制过多而缺乏活力，校长成为“官员”，主要对上负责，学校缺乏进取心。许多公办中小学校长担忧，高价学区学校和民办学校受经济和商业因素影响，过分追求教育卓越或功利性升学；而公办教育则在“保基本”的定位中，失去了进取心而陷于平庸。有的网友跟帖道：在我们这个地方，原本很好的公办初中，因为实行所谓的均衡教育，免试就近入学，不准编强化班重点班，每班都有不少的白痴智障加流氓，他们不学，还不让成绩好的学，结果我们这里高考成绩一年比一年差，有条件的小学就出去读书了。烟台教育的将来会是什么样子？？？？？

开心无敌

嗯呀，民办教育好，但价格也不是普通百姓能接受的，牟平那个打着北大名号的，小学到高中，一年将近三万，一般人家估计不会去

烟台南

你以为买不起学区房的就上的起那种私立学校了？买学区房起码上学住房都解决了，能上那种学校的，没有在乎学区房的。

【晚晴】

大城市是先给民办机会，发展的过于极端了再进行平衡限制，公民统招限制民办过热过于追求应试超前效应。烟台民办就没发展起来。中学方面烟台私立也就青华中学百姓还认可些，其他如何跟公立竞争？