快捷导航
请 [ 登录] 或 [ 注册]
查看: 21091|回复: 14
收起左侧

[在路上] 私家车是雾霾的罪魁祸首?——叔叔这锅我们不背!

[复制链接]
     
发表于 2017-1-9 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
       “雾霾”这两个字,说他是近几年曝光度最高的一点也不为过。从最早的北京雾霾,到现在全国各地都有,可以说越来越多的人都开始关心雾霾对我们生活的影响。固然,雾霾对我们的身体是非常不好的,这一点已经可以确定了。可是,究竟什么才是导致雾霾的元凶?这个就值得我们说一说了!
       要搞清楚元凶,当然我们首先要搞清楚雾霾到底是什么。百度百科上对雾霾是这么解释的:
QQ截图20170109095019.jpg
       那么这些细小的微粒都是从哪来的呢?在各种有关部门的“正确引导”下,许多人把雾霾的元凶认定为是目前日益增长的汽车。
       环保局曾经发布过一条雾霾来源相关数据:“机动车占22.2%,燃煤占16.7%,扬尘占16.3%,工业占15.7%”。通过这个数据环保局一口咬定:“机动车就是造成雾霾的罪魁祸首!”而且,环保部用“机动车销量日益增多”和“雾霾越发严重”这两个数据来说明他两的正相关关系。让越来越多的人认为,造成我们至今生活在雾霾中的根本原因就是日益增多的机动车。
       如果你也对环保部的这一说法深信不疑的话,那么请思考以下几个问题:
       1.如果雾霾是汽车造成的,那为何雾霾多出现在冬季而夏季却很少?(别告诉我你夏天从来不开车)
       2.如果雾霾是汽车造成的,那么北京的单双号限行政策至少可以使雾霾减轻一半,可为何雾霾依旧越来越重?
       3.如果雾霾是汽车造成的,那么为何南方的雾霾明显轻于北方?(南方的私家车发展情况要比北方早的多,机动车保有量也高于北方)
       4.如果雾霾是汽车造成的,那为何在机动车保有量是中国两倍的美国现在却很少见到雾霾?为何在机动车密度是中国十五倍的日本雾霾就从来没出现过?
       如果你依旧认为雾霾是汽车造成的,那以上这几个问题,你该如何解释呢?
       我不知道环保局的哪一组数据是怎么测试出来的,我只知道中科院通过长时间的测量最终得出:汽车尾气及垃圾焚烧只占北京雾霾总量的4%,而重工业、二次无机气溶胶则分别占到了25%和26%。
       买达到环保要求的车,加达到环保要求的油,然后我们的车莫名其妙的就变得又不环保了,被要求不让上路了。我只想说,雾霾这个天大的锅,不该由机动车来背!
1468715286669.jpg
     
发表于 2017-1-12 11:03 | 显示全部楼层
中国的环保部 还不如个小卖铺
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-1-12 14:33 | 显示全部楼层
我是一个老兵 发表于 2017-1-12 11:03
中国的环保部 还不如个小卖铺

说得对
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 13:56 | 显示全部楼层
要有看齐意识
上级说是谁造成的
就是谁
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-1-18 08:21 | 显示全部楼层
拿事实说话
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-1-18 12:54 | 显示全部楼层
rf7976 发表于 2017-1-17 13:56
要有看齐意识
上级说是谁造成的
就是谁

说的不是没有道理呢
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-1-18 12:55 | 显示全部楼层

对!应该尊重事实
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-2-20 12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 ytsenyue 于 2017-2-20 13:03 编辑

狡辩。。。。
南方雨水多  夏天比冬天雨水多    而雨水会降低空气中的雾霾

你跟美国能比吗?中国这人口密度   还有美国的油品 拉出中国油品几个档次。。。。。

日本人口密度大 雾霾轻  一个与日本油品好  还一个日本是岛国 四边环海   你不觉得 沿海城市的雾霾都轻吗?


所以说你狡辩  你应该没啥不服气吧??


回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-3-22 06:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-3-24 15:10 | 显示全部楼层
我是一个老兵 发表于 2017-1-12 11:03
中国的环保部 还不如个小卖铺

还有被称为摆设的地震局。。。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-28 10:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 08:34 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
你的意思是专家是傻逼?我支持你的结论!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-10 15:12 | 显示全部楼层
实话实说两个原因:一是追求效益的重工业,二是油品很恶劣,不喜勿怪。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-7-11 16:23 | 显示全部楼层
我是一个老兵 发表于 2017-1-12 11:03
中国的环保部 还不如个小卖铺

回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-7-20 14:16 | 显示全部楼层
不背也得背    绝对有关系
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

手机版|Archiver|烟台论坛-烟台社区 ( 鲁ICP备05034347号 )  

鲁公网安备 37060202000105号

GMT+8, 2017-12-13 15:07 , Processed in 0.268736 second(s), 20 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表