父母的房子留给谁？？

yantaia8

人性，，，，值得深思。。电视上这种事情太多 ，，兄弟反目，亲情不在

糖咕噜

我的房子，我爱给谁给谁。至于养老，我养大的孩子将来不养我老，那我是活该

桃儿谷。

可爱的丫头 发表于 2017-10-30 15:34
只要老人愿意
你还真拿他没办法哈哈哈哈
这个真没什么公平可言

是啊  这样也没办法哈哈  但是都想父母公平待遇

桃儿谷。

簌簌衣襟 发表于 2017-10-30 15:35
李嘉诚家也不是平分的，都给老大了。巴菲特家也不是平分的。
老头做的有啥不对的

就是啊 也没人说有绝对的东西

桃儿谷。

王小工 发表于 2017-10-30 18:47
就说他做的不对，他做的不对就是你不养老的理由？

我不回复了。。作为老人怎么就不能一碗水端平呢？不给房子不是不养老人的原因，但是这种不公平待遇会让人心里不舒服 这样说你应该不反对把  

桃儿谷。

鄢陵王 发表于 2017-10-30 19:14
咱不惦记老家那点东西，还没听说谁靠老家分了点家产发了家的。

怎么没有啊 俺家就是啊  俺爷和俺奶不管病了还是住院还是养老费还是平时伺候 都是我们家和俺大爸家 最后呢 俺奶说了房子都给儿子  三个姑姑还回来挣呢 闹得不好看 你说他们谁家也不缺这点房子 为什么

wwz2405

虽然是老人的家产，老人有权分配，但也不要有失公平。明智的老人应该是一碗水端平，少有点偏心可以的，但是不要失大格，不能因为这点财产把子女弄的反目为仇，好多家庭等老人走了，相互不来往了，没有了亲情。

额的天来

糖咕噜 发表于 2017-10-31 06:54
我的房子，我爱给谁给谁。至于养老，我养大的孩子将来不养我老，那我是活该

这句话说得真是嘁哩喀嚓，赞一个！我同意网友桃儿谷的说法，我就生一个，好坏就这一个，要那么多孩子有什么用，“只有不孝的儿和女，没有不孝的爹和娘”。孩子多了当老家的难免一碗水端不平，就会出现这种情况，到时候老了也没本事了，气都被他们能气死！

w家的朵拉

如果老人只是口头说的给，没有实质性遗嘱和过户，也没有第三人在场证明，根本没用。不过说实话，老人的房子想留给唯一的孙子也能理解，你朋友要是真的丁克到底还好，如果老人走了他又生了孩子就觉得不公平了，所以你朋友自己好好想想喽

夜太殇

没毛病吧。。。

djboyasd123

老人家的房子爱给谁给谁，没有法律规定老人必须把身后的财产留给子女

zmq1983

都是一家人 给谁都一样

泰山原浆啤酒

现在的父母都差不多呀 留给孙子是想让孙子过的更好

桃儿谷。

鄢陵王 发表于 2017-10-31 12:46
女儿也有继承权吧。不过也要以遗嘱为准

嗯 法律是女儿也有继承权 那你说 伺候照顾养活拿钱所有一切都是儿子的 女儿上哪了  回来分房子了 想起来了。。唉

桃儿谷。

鄢陵王 发表于 2017-10-31 13:13
唉唉，一奶同袍的，哪有那么多道理讲。我妈那会也是，光伺候老的去了，结果老家那点家当都让我俩个姑姑划 ...

哈哈哈哈哈 都一样啊 俺妈也说 她们拿着钱也发不了财。。现在看来 人家过得也不错啊  哪有什么好人好报这一说啊

簌簌衣襟

wwz2405 发表于 2017-10-31 08:13
虽然是老人的家产，老人有权分配，但也不要有失公平。明智的老人应该是一碗水端平，少有点偏心可以的，但是 ...

人家都去世了，房子想留给谁，最后这么一点心愿都不能被满足。
活人之间关系好不好，还需要死人去维护。太累了吧。
关系不好，才是他们自作自受。

簌簌衣襟

桃儿谷。 发表于 2017-10-31 13:03
嗯 法律是女儿也有继承权 那你说 伺候照顾养活拿钱所有一切都是儿子的 女儿上哪了  回来分房子了 想起来 ...

打官司呗，没遗嘱的话，法院也会偏向赡养义务尽得好的。法官又不傻

簌簌衣襟

桃儿谷。 发表于 2017-10-31 13:17
哈哈哈哈哈 都一样啊 俺妈也说 她们拿着钱也发不了财。。现在看来 人家过得也不错啊  哪有什么好人好报这 ...

当然好人好报。但是报到什么程度，人家划拉点钱，就让人家过几年就倾家荡产也太过了。