烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: 我爱小羊
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

简单的对比烟台和青岛的学区房

[复制链接]
     
21
发表于 2018-3-5 09:28 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

     
22
发表于 2018-3-5 09:41 | 只看该作者 | 来自山东
崂山区 青岛二中 你搜搜附近房价 我08年在青岛科技大上学那会就一万多
回复

使用道具 举报

     
23
发表于 2018-3-5 09:52 | 只看该作者 | 来自山东
市南区和崂山区的学区房,随随随便就超5万了,楼主的立论存在严重错误。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2018-3-5 10:09 | 只看该作者 | 来自山东
市南区普通的房子也不止三万吧,两个城市没有可比性,烟台还是小城
回复

使用道具 举报

     
25
发表于 2018-3-5 10:57 | 只看该作者 | 来自山东
别瞎想了

青岛已经不是和烟台一个档次的城市了

青岛已经是全国知名城市  算是半只脚踏进一线城市的 2线大哥级

烟台还在争辩是不是二线闹的不可开交
回复

使用道具 举报

     
26
发表于 2018-3-5 10:59 | 只看该作者 | 来自山东
青岛 社保不满年 不能买(听说的)
回复

使用道具 举报

27
发表于 2018-3-5 11:04 | 只看该作者 | 来自山东
房价的增长只是虚拟的推高的每个家庭的资产,如果收入不增涨,其实对大家来说是会增加生活成本影响生活质量的
回复

使用道具 举报

     
28
 楼主| 发表于 2018-3-5 11:16 | 只看该作者 | 来自山东
LEESDU 发表于 2018-3-5 10:09
市南区普通的房子也不止三万吧,两个城市没有可比性,烟台还是小城

整个市南区都是学区房
回复

使用道具 举报

     
29
 楼主| 发表于 2018-3-5 11:19 | 只看该作者 | 来自山东
另外不要对比那些临海新楼房,就按照一中那些老房子看看
回复

使用道具 举报

     
30
发表于 2018-3-5 12:12 | 只看该作者 | 来自山东
学区房?干什么啊?累死孩子,捎带着累死他爹妈啊?去他的学区房,在自己片区上就行了,那么累干什么?快快乐乐上完学就行了,省的累出个思想扭曲的半神经病来。
回复

使用道具 举报

     
31
发表于 2018-3-5 12:18 | 只看该作者 | 来自山东
狗头金 发表于 2018-3-4 19:54
崂山区10几万一平吧

10几万网上看了一下,基本是崂山位置很好的别墅
回复

使用道具 举报

     
32
发表于 2018-3-5 12:19 | 只看该作者 | 来自山东
市南区的学区房江苏路小学6万左右,全是小户型,那叫一个贵
回复

使用道具 举报

     
33
发表于 2018-3-5 12:20 | 只看该作者 | 来自山东
水晶杯喝茶 发表于 2018-3-4 21:08
青岛太贵,现在已经有人来烟台买了

青岛这一个是限购,再就是贵,然后有的钱觉得差不多了,就往旁边,烟台,威海去买房子,然后这些城市就涨了
回复

使用道具 举报

     
34
发表于 2018-3-5 12:36 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
我爱小羊 发表于 2018-3-5 11:16
整个市南区都是学区房

整个青岛市,烟台市的房子都是学区房,哪有不是学区房的房子了
回复

使用道具 举报

     
35
发表于 2018-3-5 14:01 | 只看该作者 | 来自山东
贫穷限制了我们的想象
回复

使用道具 举报

     
36
发表于 2018-3-5 15:46 | 只看该作者 | 来自山东
市南区的学区房不止三万了吧,我妹在市北的房子都三万多了。现在还清晰的记得06年大学毕业的时候麦岛附近楼盘的巨幅广告15800一平。
回复

使用道具 举报

     
37
发表于 2018-3-5 16:18 | 只看该作者 | 来自山东
要是新房靠海的贵就贵吧。我就是不理解上世纪80年代的房子,破的都不能住了,还2万多一平,居然还有人买。房子最主要的属性还是居住啊。学区都是炒的,早晚有一天砸手里。
回复

使用道具 举报

     
38
发表于 2018-3-5 16:41 | 只看该作者 | 来自山东
一中的学区房是谁炒起来的?是芝罘区教体局!和青岛比较,青岛都没学区限年限,烟台这种档次的城市,学区房还竟然限年限。芝罘区除了一片又一片的烂尾楼,就没有可开发的空地,学区房的噱头真是一石激起千层浪,市区的房价蹭蹭的跳着高的上涨,楼主用“畸形”来形容很恰当。关于热点学区2017年之前基本趋于稳定和理智,想解决问题有更科学的多种渠道,2018年教育部发的文件里提到过教育不均的问题,提倡多校划片,不知芝罘区教体局是否会视而不见。
回复

使用道具 举报

     
39
发表于 2018-3-5 16:43 | 只看该作者 | 来自山东
三、统筹做好教育资源配置,依据区域内城乡人口流动、学龄人口变化趋势,合理规划布局中小学校,加快学校建设,保障足够学位供给。

严格控制大班额、大校额,确保2018年实现义务教育阶段学校基本消除66人以上超大班额目标。统筹城乡师资配置,着力解决当前乡村教师结构性缺员和城镇师资不足问题。

看点
02
《通知》指出:全面落实义务教育免试就近入学,切实加强普通高中招生考试管理

要积极稳妥推进所有地市、县(区)义务教育免试就近入学政策全覆盖,为每所义务教育阶段学校科学划定服务片区范围;

在教育资源配置不够均衡、择校冲动强烈的地方,积极稳慎推进多校划片;

要逐步压缩特长生招生规模,直至2020年前取消各类特长生招生。

要加强普通高中招生考试管理,合理确定普通高中招生总体规模,严格控制跨地市、县区招生的学校数量;

依法规范民办普通高中招生行为,根据核定的招生计划和确定的招生范围加强监管
回复

使用道具 举报

     
40
发表于 2018-3-5 17:23 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表