- 积分
- 25825
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-3-3
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 00290 于 2015-4-6 10:11 编辑
让速不让道,不谈规则,就谈道理,是否有问题?
如果楼主开的是大货,遵循让速不让道的原则,大货速度降不降来的情况下,即便把右边的大海换成草原,凯迪拉克是否也应该被大货撞上?
同样情况下,凯迪拉克换成小面包、摩托车、自行车,是不是撞死没事,变道反而担责?
什么叫以危险方式威胁公众安全,如果这么一分析,大货车就是危险方式,比酒驾更 危险,让速不让道就可以理直气壮地让犯错的人没有机会修改错误。
凯迪拉克也是以危险方式威胁公众安全,人们潜意识中为了防止赔不起而变道,影响了自己及他人的生命安全。
以危险方式威胁公众安全是犯罪,我们知道,生命现在是有价格的,那么罪名即可以转换为以危险方式威胁公众财产安全,豪车蹭掉漆皮都能让人赔不起,那么豪车上路本身就是威胁公众财产安全。所以豪车只要一上路,就犯罪。 |
|