韩寒、姜萍，让我充分见识到了中国读书人的劣根性(喝多了）

ghzbb

    不知道学会欣赏、赞美打破常规取得成绩的年轻人，只会靠着一个键盘一张嘴喊打喊杀，绞尽脑汁、捕风捉影、牵强附会证明没有走正规学历路线的别人不如自己，否则自己的学历、文凭就是受到了侮辱，书都白读了。

    尤其是姜萍，还掺杂着性别歧视，和对未成年人的极大恶意。

    我只能说，你们确实都是垃圾，不仅缺乏基本的认知逻辑、法律常识，更是毫无人性的光辉，缺乏正常人应该有的善意、理解同情、鼓励赞美。

     一辈子的成就都很难比得过韩寒姜萍，有的都五六十岁了，一辈子最高光的时刻也就是高考成绩了。

     仗义每多屠狗辈，负心多是读书人

好吃的不是拉面

hudiegu 发表于 2024-6-23 15:45
对，用数学公式就是x拉面+y串=z，其中xyz可能是变量，也可能是定量，再引申一月或一年或一生归总z就是∑ ...

hudiegu

好吃的不是拉面 发表于 2024-6-23 13:14
对，还是吃拉面加五根串容易一些

对，用数学公式就是x拉面+y串=z，其中xyz可能是变量，也可能是定量，再引申一月或一年或一生归总z就是∑值，∑=zi就是你一定期间拉面加串的享受值公式。

好吃的不是拉面

hudiegu 发表于 2024-6-23 12:09
职业所在，不必拘束。有人就有左中右，笑看论坛，坚持吃饭，中午必须加餐。

对，还是吃拉面加五根串容易一些

hudiegu

好吃的不是拉面 发表于 2024-6-23 11:05
是，我容易受影响，摇摆不定，听他说几句，觉得有道理，听你说几句，也觉得也有道理。我不懂专业，所以不 ...

职业所在，不必拘束。有人就有左中右，笑看论坛，坚持吃饭，中午必须加餐。

好吃的不是拉面

日食 发表于 2024-6-23 10:31
老哥，当先确定了观点，再去找证据是很容易的。
辩论比赛里面正反双方不都是讲的自己一包理吗。
当数据 ...

这……我脑子已经不够用了……

好吃的不是拉面

ghzbb 发表于 2024-6-23 10:25
哥，咱们首次利用望远镜测量地球到月球距离时，利用的就是阿波罗留在月球上的反射器。。。。

这样啊……

烟台BBS最帅的人

ghzbb 发表于 2024-6-23 10:24
中国科学院云南天文台应用天文研究团组长期从事月球激光测距技术研究，经过对若干关键技术攻关后取得重大 ...

对于阿波罗登月真假，“嫦娥之父”欧阳自远院士回应过是真的。相比之下，质疑造假的好像大都不是圈内专业人士。
但是韩寒姜萍的事，我不觉得要上升到读书人的劣根性，劣在哪里？如果只是为两个人鸣不平，我觉得不过就是认知有限范围内发泄一下情绪而已。
另外，非要说，这几年国家在数学等基础学科上有很多的特殊政策。这些年国内的发展速度很快，很多人虽然是跟上了福利但是认知是没有跟不上的，认知仍然停留在八十年代九十年代和两千年年初。

发财哥

有道理啊

烟台BBS最帅的人

紫川小楼 发表于 2024-6-23 10:18
我和你观点不同，我欣赏质疑精神，应该鼓励。

现在信息传播的速度太快，不是每个人都具备辨别信息真伪的能 ...

每个人的认知是不同的，尤其是现在网络传播速度太快，更多的人喜欢更爽的话和顺着自己的观点，结果是不辨东西

斯文孙_

不至于

好吃的不是拉面

hudiegu 发表于 2024-6-23 10:49
以往叫你拉面哥，现在叫你摇摆哥。
理解，这个世界不是黑白分明的，但是坚持自己立场很难。

是，我容易受影响，摇摆不定，听他说几句，觉得有道理，听你说几句，也觉得也有道理。我不懂专业，所以不敢下定论了。

hudiegu

日食 发表于 2024-6-23 10:31
老哥，当先确定了观点，再去找证据是很容易的。
辩论比赛里面正反双方不都是讲的自己一包理吗。
当数据 ...

你这是有罪推定了，很危险。
类似的事我看你像坏人，就屈打成招出证据，或者我看你是好人，就道听途说把别人的好事推到你身上。

hudiegu

好吃的不是拉面 发表于 2024-6-23 10:12
我这个人有点两头不讨好我觉得韩寒最早期的作品不一定没有别人润色，但中后期是明显的强烈的个人风 ...

以往叫你拉面哥，现在叫你摇摆哥。
理解，这个世界不是黑白分明的，但是坚持自己立场很难。

日食

好吃的不是拉面 发表于 2024-6-23 10:12
我这个人有点两头不讨好我觉得韩寒最早期的作品不一定没有别人润色，但中后期是明显的强烈的个人风 ...

老哥，当先确定了观点，再去找证据是很容易的。
辩论比赛里面正反双方不都是讲的自己一包理吗。
当数据量足够大，混沌必然会产生规律。

ghzbb

好吃的不是拉面 发表于 2024-6-23 10:12
我这个人有点两头不讨好我觉得韩寒最早期的作品不一定没有别人润色，但中后期是明显的强烈的个人风 ...

哥，咱们首次利用望远镜测量地球到月球距离时，利用的就是阿波罗留在月球上的反射器。。。。

ghzbb

好吃的不是拉面 发表于 2024-6-23 10:12
我这个人有点两头不讨好我觉得韩寒最早期的作品不一定没有别人润色，但中后期是明显的强烈的个人风 ...

中国科学院云南天文台应用天文研究团组长期从事月球激光测距技术研究，经过对若干关键技术攻关后取得重大突破，2018年1月22日晚，团组利用1.2m望远镜激光测距系统，多次成功探测到月面反射器Apollo15返回的激光脉冲信号，在国内首次成功实现月球激光测距。

紫川小楼

我和你观点不同，我欣赏质疑精神，应该鼓励。

现在信息传播的速度太快，不是每个人都具备辨别信息真伪的能力，而是绝大部分人不具备。在一个被持续洗脑以美颜为真实的环境里，能质疑敢质疑正是读书人的价值。

ghzbb

    有人说此后韩寒没有再写东西，纯属胡扯，除了担当自己导演电影的编剧，他还出版了两本书《我所理解的生活》《告白与告别》，还有一本合著的书《想得美》

   韩寒经常接受公开采访，大家也能看出他的说话发言水平，与写作风格基本一致。我在初中时就看韩寒的作品，后来一直买他的作品，这些一看就是少年人的风格嘛，不可能是中年人代笔。包括他在博客时代的作品，那都是可以感受到一个人强烈风格的。

   他们敢不敢质疑韩寒赛车是代驾、拍电影是代拍呢。。只有代笔这种可以捕风捉影、颠倒黑白，因为看不到现场，他们可以凭空捏造事实。


   李轩豪九段也经历过类似的无脑质疑，因为他的棋力突飞猛进，引来了同行竞相质疑和嫉妒，说他用AI，哪怕官方调查没问题照样泼脏水。。李轩豪一度心理压力山大，成绩不好，幸好他后来拿了世界冠军，再次证明了自己。
  
   姜萍在我看来跟韩寒类似，都是乱拳打死老师傅的另类少年，没有走正规学历路线，就把很多名门正派的学历文凭党挑落马下，这让很多人不爽。但其实究其本质，就是一个17岁孩子在老师带领下花两年时间集中精力学习了大学本科数学知识，然后在一个民间数学大赛初赛里拿了12名而已。。这并不是什么多么了不起的事情，要知道数学本就是天才少年的青春饭，他们学习能力强，脑力运转快，精力旺盛，更容易做出成绩。陶哲轩7岁就学微积分，他们怎么不去质疑呢？姜萍的成绩只能说是数学竞赛表现优秀者，距离真正的数学天才差远了。


   但姜萍打破了学历党的玻璃心，让很多靠学历文凭维持自尊的人瞬间破防，我努力了这么多年，居然还不如一个中专生？这是他们辗转反侧、绞尽脑汁也想不明白的，更不敢相信。。于是嫉妒心大盛，怒从心中起，恶向胆边生，各种喊打喊杀，有的人甚至发毒誓、出几百万、赌性命来撕咬，如果他们能接触到姜萍，估计唾沫星子都能把她淹死。

   但是仔细看下他们的所谓证据，又是捕风捉影，幼稚得可笑，比如大写sigma写得不连贯看起来像/2，Z的一阶导看起来像主，又是万能的笔迹分析大法来替代直接证据。。他们连卷子都看不到就敢言之凿凿、先判后审，这是巨大的恶意。这些板书方式完全是个人风格，也说明是自学的，并不能说明姜萍证明是错误的，事实上早就有人分析了姜萍的板书，事实证明了她的证明思路没有毛病，只是写得没有学院派规范而已。还有人拿出来自己的手写笔记，大写Sigma看起来也像是/2，这很正常。。至于那个Z一阶导，其实也是正确写法，有时候为了区分2和Z，很多人在Z上加一点来区分，这不是常见的吗？类似的还有7，为了区分1，我看国外很多人也在7上面加一点。

  这都是很正常的书写风格，姜萍又不是打印机，至于吗？关键是解题思路！

好吃的不是拉面

我爱冰糖橙 发表于 2024-6-23 09:32
相信韩寒代笔和美国登月造假的都是一类人，电诈的目标客户

我这个人有点两头不讨好我觉得韩寒最早期的作品不一定没有别人润色，但中后期是明显的强烈的个人风格，很难模仿得这么流畅。而美国登月是有疑点，我也不确定。

日食

质疑的都是接触过高等数学和奥数之类的，
相信的都是相信永乐大典，西方伪史之类的民科用户。
1. 懂的人会知道，文学，甚至理化的天赋都可能被埋没，数学是唯一的超自然学科，数学天赋是会溢出来的，是最难以埋没的天赋，除非是生在非洲，新几内亚的原始部落里。如果你还在发掘你的孩子的数学天赋，说明他根本没有天赋。
2.现代科学是有轨迹，有传承的，不是民科思维，吃个千年人参就天下无敌了，那个采访她的宣传片，懂得人看了都会质疑的。