女方婚前买的车登记在男方名下，离婚时算谁的？

甄嬛已黑化

两人结婚前，女方父亲以嫁妆的名义买了一辆途锐，由于女方不会开车，就登记在了男方名下。结婚后两人发现性格不合准备离婚，其他财产都分割完毕，只有这辆车的归属一直不统一。男方认为，轿车是婚前购买，既然登记在其名下，是女方父亲赠与的，属于其个人财产，女方无权要求返还。

从法律角度讲，男方的说法有没有错误？

傲气麦

脸都不要了。还要车干嘛。开着不觉得脸烧的慌么

守候真爱

这男人太虚伪了，都到这个地步了，还想占便宜。我也真是服了。

白云慕

车房都写的老婆的名，我说离的时候车房都你的，不用过户

闲得慌

客观看世界 发表于 2021-4-3 18:23
彩礼能要回的前提是没有结婚，这个例子中已经结婚了，虽然车子是婚前的，但因为登记在男方名下，就算不是 ...

第一，你去看看那些结婚后很快离婚的，彩礼能不能要回？如果不能要回，那么骗婚的都满天飞了。
第二，你还是不清楚，究竟应该谁举证。
第三，也从来没有一说婚后嫁妆是俩个人的，主要在于出钱人是给谁。最典型的就是婚后女方父母给了女方一套房子，女方父母是给女方的，那么这套房子只属于女方，而不存在说婚后就是共同财产一说。

hellopoiu

低下头是人间 发表于 2021-4-3 16:54
一看就是过来人啊，这社会就是这么现实

我也是吃了亏的！

客观看世界

闲得慌 发表于 2021-4-3 09:43
你要搞清楚，女方出钱的话，需要的是男方拿证据证明是赠予，女方只要说明是嫁妆就行，因为是女方出的钱。 ...

彩礼能要回的前提是没有结婚，这个例子中已经结婚了，虽然车子是婚前的，但因为登记在男方名下，就算不是赠与给男方自己的（因为无赠与协议，这个事没法证明赠与的具体原因，但赠与已经成立，大家按照惯例认为是嫁妆，男方也可能有理由说是单独赠与其个人的，这个时候肯定是各执一词，更多是需要女方举证车子为嫁妆），就算是嫁妆也是以结婚为目的的赠与，如果两人没结婚，不论从哪个角度说，这个车子都可以要回来，未结婚嫁妆属于女方个人，但因为两人结婚了，嫁妆也是属于两个人的了，无法要回的，彩礼也一样，结婚了就无法要回了。如果当时不是女方家长出钱买车登记在男方名下，而是转账给男方，男方再拿钱买车登记在自己名下，这个钱就存在借款和赠与两个解释，在没有证明是赠与的前提下，一般离婚的时候，多会认定为是家长给的借款而可以要回。虽然这个男的做的不地道，想按照赠与全部留下，也不容易，看其说法能否被认可了，估计最可能的结果就是车辆残值一家一半。

低下头是人间

闲得慌 发表于 2021-4-3 09:43
你要搞清楚，女方出钱的话，需要的是男方拿证据证明是赠予，女方只要说明是嫁妆就行，因为是女方出的钱。 ...

是的，他说的是个反的，同样的问题咨询过，赠予要有明确的意思表达。不是说证明不了赠予就归对方了。

低下头是人间

A秦先生 发表于 2021-4-2 06:48
一定要留后手！

一看就是过来人啊，这社会就是这么现实

文城

人都已经不在一起了，车其实看的就是人心了。

闲得慌

客观看世界 发表于 2021-4-1 21:53
可以承认女方家里出的钱，这个不承认没用，一查流水也就出来了，但不承认是嫁妆，只承认是女方家长赠予的 ...

你要搞清楚，女方出钱的话，需要的是男方拿证据证明是赠予，女方只要说明是嫁妆就行，因为是女方出的钱。现在彩礼都能要回来，你以为是男方拿出来证据证明了给的钱是彩礼么？

闲得慌

肯定能要回来啊，现在男的彩礼在没结婚的情况下都能要回来，更别说女方的嫁妆了，只要有女方付钱的证明就行

轩先生

算婚前嫁妆，属于女方，
跟谁的的名字没有关系，要看谁是实际出钱的一方！

daivivi

这tm算个**爷们~~~  要脸么还！

小彪儿爱小贱

这男的，幸亏早离了。即使追不回来车，也不用太可惜，及时止损了

屋顶的窗

jiutianfurong 发表于 2021-4-1 20:54
也太不要脸了

他的脸没有车值钱

keviya

车登记在谁名下和会不会开有啥关系，在自己名下给男的开不行？就是婚前想的太美好了

关关雎鸠

卖了分钱就没这么多毛病了。

烟凝

因尤 发表于 2021-4-2 09:33
婚前赠送给女方的彩礼能不能要求返回，如果可以的话，那么这个要求也不过分

烟台这边婚前的彩礼才3万左右，大都用于婚前准备东西了，即使剩点女方父母也会再添点送给新人，没有女方还拿着的

因尤

婚前赠送给女方的彩礼能不能要求返回，如果可以的话，那么这个要求也不过分