又看见家长说烟台三中学校高中部的网校收费不合理了

语言图

不知道从什么时候起开始要求孩子要买这种网校的课程了，还说根据这个分班。这篇文章是这个家长发在网上的，看了真觉得网课很坑，其实想问，老师好好教学，学生把该学的学会就行了啊，要是个别学生有能力想提高另说。

想想高中那会儿，谁不是抓紧时间学习啊，哪还有这些时间弄这些幺蛾子，学校想挣钱、领导想要教学创新，别折腾这些学生了，家长挣钱也很不容易。

分享一下这个家长的意见：

您当前的位置：网上民声 > 问题详情
部门：教育局 编号：882927 时间：2018-10-30 10:38 首次提问


烟台三中学校高中部的网校收费不合理


我是一名烟台三中高二学生的家长，之前没进三中时对这个学校印象挺好，认为是个教育理念非常不错的学校。所以选择了该校，结果来了后被这个学校一次次的所做所谓打击的越来越觉得真是掉坑了，非常后悔！最主要耽误了孩子！

别的就不啰嗦了，就说说眼前的事，刚上高一时，该校开家长会，动员家长买平板交网费说是他们学校最早推进互联网教学，说是自愿，其实就是强制绑架。

说是有两个巨实验班，这两个班必须要买北京四中的网课，平板费用是1350，三年的平台网课费共是5800元，要拆开支付，高一支付2000元，高二和高三分别支付1900元。高一如果不买北京四中这个网课就成绩优秀也不能在这个班呆。所以这两个班成绩优秀的孩子想呆在这两个班就必须要选择交这个费。

而剩下所谓的都是平行班，就可以有多项选择，也就是三种选择，一是我前面提过的北京四中的3350元，二是选择十二学的平台，这个平台有两种收费，如果选择购买费用1980元的平板，平板质保一年，选择费用2580元的平板，平板质保三年。这两种费用的平板购买任何一种就可以免三年的平台网费。如果不购买这两种费用的平板自带设备就每年只收三百元的平台费。三是你可以不选择学网课，那不选择学网课的单独划分一个班。好多家长生怕自己的孩子落下大多数选择了不同的网课。所以剩下这些班级的学生有选择十二学平台有选择北京四中平台，有极少数不选择网课的。学校就此划分了班级。这个所谓的教学理念其实就很乱了。

就此高一上学期就这么稀里糊涂的学完了，下学期一开学学校没有提前跟家长学生有任何沟通，就搞分班，说是因为新高考改革，为了尽早适应，又开始根据选科分班，弄得孩子刚适应了老师和同学，突然又分开，又到了一个新班级重新适应，大多数孩子接受不了，情绪低落，一度无法安心学习，我们作为家长看到眼里非常着急上火，但是还是相信学校的安排，也相信孩子的抗打击适应能力。

其实后来的结果证实这次搞得分班是失败的。再说说这个网课吧，由于分班打乱了，学校说所有网课都统一改成北京四中网课，就是之前选择十二学平台网课的停止不学，统一改学北京四中网课。也就是之前选择十二学的缴费的这半年不用续费了，等于优惠了，交了十二学的钱学的北京四中的网课。

在这里我想请问有关部门这样做合理吗？为什么花着不一样的钱学的一样的网课？其实家长心里都明白孩子也都回来反应这两个学期的所谓北京四中网课根本就不存在，所谓的优质资源根本使用不了，没有任何课件，只是被当做上传作业的一个软件，这个功能随便一个软件都可以使用，为什么还需要我们花这么贵的钱去买一个没用的网课软件呢？如果对说孩子的确使用了这个优质资源，对孩子学习的确有很大的帮助，花再多的钱我们家长也没意见的，但是事实是这样的吗？其实问问孩子，孩子都回来反应这个平板根本没啥用，有的班都从来不拿出来用，有的班偶尔是在上面布置作业，有的班是在书本上布置作业做完上传到这个平台，有这个平台批改作业，方便老师了。

前期的已经交了钱，家长也不愿计较了。今年孩子上高二了，学校突然又跳出来要家长交钱，说是优惠了，高二交平台费用1700元，高三交1100元。如果两年连着交再优惠100元，共交2700元。这让多数家长不能接受，我们的钱也是一分分挣，省吃俭用下来的，不是大风刮来的。明知这个平板都没用，为什么要花这个冤枉钱？

关键今年新高一的学生是统一全部用十二学平台，收费是三年平台收费共计1500元，这说明了什么？不就是说明所谓北京四中的网课跟十二学的网课差别不大，否则不会推荐新高一统一使用十二学，这不摆明的事吗？凭什么新高一可以使用跟我们不同，一个学校难道差别对待？我们觉得学校这样做太不合理。

难道我们高二这批学生家长都是富二代？都是同一学校的学生，为什么要差别对待？学校这样做是不是有失公正？再说因为我们这批高二选择性多，选十二学平台的家长也不愿意，学校说当初买十二学平板的暂时不用交钱，等通知。而自带设备的要改交北京四中网费，好多家长也是牢骚满腹，当初就是特意选的十二学为啥现在非得让我们学北京四中网课呢？既然新高一都要求统一学十二学这就说明这两个平台差别不大，为什么高二就非得逼我们学这个贵的呢？这也太乱了吧？收费还分档次？最主要家长们觉得这个钱交的不值，明知没用，为什么要把这个钱打水漂，这不是百八十，是好几千，近万元，我们这是上个月私立学校吗？

希望有关部门能下来落实，给我们一个公正的答复。如果对孩子有用花多少钱我们都为了孩子心甘情愿，但是这个钱我们觉得学校套路太深，我们不理解，交的不合理，希望有关部门能够重视，给家长们一个明确的答复。

彼暗花

ytqzh1 发表于 2018-10-31 15:30
这个三中完了，家长们没打听一下2018年高考三中考了啥垃圾情况吗？2015级收的学生可是当年除了一中之外最好 ...

理科最高分643分，

东东

初中都开展多少年了，白花钱 举报也没个管的，一句自愿的就打发了

都是浮云啊

【晚晴】 发表于 2018-10-31 15:34
我觉得这样的话，明年二中的中考分又要高一块了

二中今年高中这一届挺强的，比一中差不了多少，等着看21年高考成绩了

【晚晴】

我觉得这样的话，明年二中的中考分又要高一块了

ytqzh1

这个三中完了，家长们没打听一下2018年高考三中考了啥垃圾情况吗？2015级收的学生可是当年除了一中之外最好的生源了啊，天啊，太可怕了

Jethro

三中要搞什么互联网教育，你们学校自己掏钱，不应该让学生来承担这部分费用。再是收费如此之高，里面是否滋生贪污腐败，这个应该少不了。学校不专心教书育人，提高自己的教学水平，一门心思的挖学生家长的钱，你们当老师的时候有没有过宣誓，是否背弃了一个教师应该有的信仰。购买需要建立在一个自愿的平台，抛弃自愿，强卖就是耍流氓，学校仗着自己的资源，不买就分班，这和强盗有什么区别。芝罘区教育局如果不管也是失职。网课只能是平日学习的一种补充，有的学习好的我就不需要，也有学习差的我也不需要，干嘛非要强卖，真是强盗逻辑。学校的这种行为也对学生影响很坏，孩子将来也会为了钱不择手段。

宇宙给了沙漠

咱这里有没有政府领导过来看看，老百姓的日子多不好过，孩子上个学除了学费还要交什么网课费，留着老师干什么

宇宙给了沙漠

咱这里有没有政府领导过来看看，老百姓的日子多不好过，孩子上个学除了学费还要交什么网课费，留着老师干什么

海风的味道～

还是去一中吧

晨爸爸

三中这样还有想去的吗？

友谊村

momentum

已经烂到根了，快完了

ylz0619

这就是教育产业化的一个表现！

一根小蘑菇

都是浮云啊

二中到目前为止没有这种情况

华氏迈步

三中都敢这么胡搞了？真是砸牌子，希望一中能少点这样的事，不然烟台教育真是彻底沦陷了，以前是老师留后手，课下辅导赚外快，现在学校都开始明目张胆的刮钱，年年过教师节这帮人都舔着逼脸不脸红？

晨爸爸

别的学校有这样的情况吗？来说说。

因尤

语言图 发表于 2018-10-30 12:51
反正感觉弄这些网课就是瞎搞，好好上课时间都很紧张啊

正解

天际星痕

我是聊城的，高中时老师就说胶东的教育非常好，一个班的考上大学的人很多，07年我高考，我们班50人一二本总共考上12人，我想当时烟台能有一半吧！近些年随着我国互联网行业的快速发展，在加上国家大力提倡互联网＋的概念，突然间各行各业如果前面不加上这个概念好像就out似的，互联网＋制造＋医疗＋教育.等等，楼主提到三中的互联网课程可以算其中一环，学校在自身教育能力和资源不足的情况下，吸收一些优质的网络资源也也无不可，比如在光大偏远地区，优质教师资源不足。然而像三中这种学校老师本身教学能力和素质应该不错(不知道我是否高估)和所谓的互联网课程名师不会差太大，面授课程更能集中孩子的注意力，能起到督促作用，反而互联网课程的效果反而不是很美，举个例子我之前想学习编程当年的知识，买了教学视频，就是看不下去，感觉没感觉，当然这可能因人而已，但也可以代表一部分人的情绪！那就有可能导致学生间两极分化，老师也可能因此被误导，那些因不适应网课的学生就有可能得不到老师的关注，这一点应引起关注，所以本人感觉老师更应该灵活对待，否则会引起学生的极大混乱！

语言图

potatolxd 发表于 2018-10-30 15:45
老师现在只负责拿分红了！