女人的原罪

1044450758

由咸猪腚引发的

你把自己打扮的花枝招展的，难道不是为了求骚扰？流氓流行了，你该享受才对。
你要求房子，房价才能高企。房价高企了，吃亏的是你，降低了生活品质，便宜了开发商。
你那么爱财，男人才去贪污。贪污盛行了，吃亏的是你。你男人的小金库里养着好几个比你更招展的女人。

女人是弱者，原罪却正在女人集合身上。
你是社会的弱者，原罪也正在弱者集合身上。

1044450758

“没有选举权就意味被奴役被统治”
话说的，好像美国人有选举权就不是被奴役被统治似的。
他们已经被财阀奴役了几百年了。总 统在走马灯，美联储主席是怎么产生的，你去了解一下吧。

美国人之所以没有把矛盾激化，是因为国外有利益可以调和国内矛盾。如果中国巴西印度都关上大门，你看看美国人矛盾激化不，会不会比中国人现在的矛盾更柔和？

被奴役被统治， 不是别人强迫你的，是你自愿的，因为你爱财，你是被财奴役了统治了，如果你不爱财，看看谁能奴役你。你爱财，还想不被财奴役，你做梦吧你。

1044450758

如果道理给你讲得这么细，你反驳不了，还要凭直觉反对，更不应该给你这样的人选举权。

1044450758

选猪权 发表于 2015-1-5 04:54
偷换概念是无赖加流氓，选举权是做为一个公民最基本的权利，没有选举权就没有国籍，没有选举权就意味被奴役 ...

1、你知道是谁告诉你“选举权是做为一个公民最基本的权利，没有选举权就没有国籍，没有选举权就意味被奴役被统治”的吗？如果你知道了是谁告诉你的，你就应该警惕他了，他有什么目的。

如果是美国人告诉你的，世界财阀想把中国人像巴西人印度人那样去控制。
如果是公知告诉你的，他想永远用钱控制中国的走向，永远奴役中国的穷人，永远不履行当年先富带后富的共识。
如果是你告诉别人的，你就没安好心，是不是这几年发达了？

2、前面把道理给你说的那么细，竟然在你眼里是偷换概念，你如果不是故意，实在不好理解了。应该没有人这么笨。
3、你在童年时，你们家里的大事都经过投票来决定？如果你小时候在家里没投票，那么你就没有你家的家国籍，你就在家被奴役被统治，是这么理解吗？
在社会问题上，你的认识能力，不比在家事上你的童年更强。
人一直在成长，经常会否定以前， 难道投票时可以让20岁和40岁用同样的权重？如果你20岁时的认识是错误的，怎么排除这个错误对投票的影响？世界上有后悔药可卖吗？

选猪权

偷换概念是无赖加流氓，选举权是做为一个公民最基本的权利，没有选举权就没有国籍，没有选举权就意味被奴役被统治，所别的是答非所问，别忘了吃药！不客气。

z3926616

做个坏人真难 发表于 2014-12-29 09:35
兽性大发

英雄本色

獨家記忆

男人就是累

1044450758

在国内食物链中，也是一个道理。穷人永远是多数，那么为什么要牺牲子孙的利益去供奉少数富人？
也许你会说，你想钻进富人的队伍。如果你有这个想法，你凭什么批执政者？你即便富了，不也是要压榨别人？你的行为模式和执政者又有什么区别？

1044450758

既然中国人一直会处于食物链的底端，我们为什么要牺牲子孙的利益去供奉外国人？

1044450758

如果中国有10亿人到美国生活，你再看看，是中国人更舒服还是美国人更舒服？

不用说别的，你现在可以比较一下，是栖霞的农民舒服，还是城里的工人舒服，就知道了。

1044450758

如果投票好用，为什么不投票选出爱因斯坦？
自然科学家不能通过投票选出来，社会科学家就能通过投票选出来？你以为社会学比自然简单？因为人生不可重来，没法重复相同的试验，所以更难。
不要以为英美可以走的路，你们就可以走。试验条件不同，起码人口基数不同。人口基数在社会学上属于重要条件。
食物链，你应该明白吧？
食物链的顶端，有过很大的群体吗？
全球各国人口就组成了一个食物链。以中国人口基数，中国人能站到食物链的顶端吗？如果中国人站到了顶端？世界得有多少人口来供养中国人？

1044450758

即便真理有时候掌握在少数人手里，也不能依赖于投票。因为这个时候的投票就是选择错误。
这个有时候，如果是很关键的时候，那么投票就能让群体灭亡。

1044450758

选猪权 发表于 2014-12-29 05:25
第一次听说投票叫做龌龊！你介是语不惊人死不休啊！

如果能讲明白道理，可以以理服人，为什么要以势压人？
如果不能讲明白道理，凭什么就能依赖于投票选择正确？
如果不能选择正确，为什么要投票？

只要是以势压人，那么票永远被势力所控制。在市场经济中，弱者永远不会拥有势力。
如果你了解过印度、巴西历史，你就会明白，投票有多荒唐。
如果你到农村走走，你也会明白，选票多么荒唐。

真理不是有时候掌握在少数人手里，而是永远掌握在少数人手里。语是不是更惊人？
这是有根据的。
人群其实一直在按照众人的方向行走，虽然看起来你好像是在反执政的，事实上反执政的人和执政的人拥有着相同的行为方式。没有哪个个人和组织会更改了群体的意志。
如果大多数人掌握了真理，人类的群体意志会使人类不犯错。事实上，人类一直在犯错。所以真理永远掌握在少数人手里。当然要注意的是，不能反过来说少数人就是真理。因为少数人观点是分散的。
人们烧死了许多少数人，随着群体认识的反省，也许人们会明白，当初烧错了，也许这个群体被灭绝了，他们也不明白，烧错了人。

既然真理掌握在少数人手里，投票凭什么不龌龊？

做个坏人真难

z3926616 发表于 2014-12-27 21:36
统统按床上死啦死啦地

兽性大发

半瓶墨水

Amanda1234

去百度下载“惠锁屏”这个软件，只有几兆，然后填我邀请码（ 212223167 ） 记住一定要填邀请码哟，你得2块，马上到账，然后每天解锁就有钱，当然你也可以邀请别人一个人得3块。你想想每天我们的手机要解锁多少次呢。一个月的也有几百吧 我的成绩单

选猪权

1044450758 发表于 2014-12-27 14:32
女人既可悲，又是祸源。

任何一方都可以解决问题，不管是强者还是弱者。

原以为你挺有学问，到这，就露出你利益集团分子的嘴脸了，弱者大多是抱怨社会的管理者，休偷换概念。

选猪权

1044450758 发表于 2014-12-27 14:11
讲不了道理，就开始投票？
这就是投票的龌龊。
所以不要相信西式文明。

第一次听说投票叫做龌龊！你介是语不惊人死不休啊！

选猪权

1044450758 发表于 2014-12-27 14:02
让别的女人喜欢？是想让别人羡慕嫉妒恨，还不敢明说，谁更黑暗呢？

精辟………………

1044450758

壹间房 发表于 2014-12-28 22:55
先秦时都有诸子百家了，到现在这个社会有这种观点的也不足为怪吧。每个人的观点不同都是可以理解的，非要争 ...

难得有人个挑斗的，我这人好斗成性。更何况是关系很大的事，不敢马虎，都红眼珠了。劳你大驾了，。