高校期末考试“奇葩”试题引关注

回忆成殇

       这是高校期末考试的季节，年轻的“天之骄子”们通常会遇到各种考题，一般是印在一张试卷上。

　　为数不少的试题中有一小部分被称为“神题”，一被披露，便能快速引发各方关注与争议，出还是不出？

　　李征明是上海一所知名高校三年级学生。当天，他看到四川师范大学“大学生性文明与性健康”这一课程的那道期末试题—“如何看待大学生约炮”，略显吃惊。

　　“这种题目出现在期末考试卷上，不太合适，虽然这种社会现象不应回避，但引导大学生从性道德、性文明等角度反思该行为，更适合出现在课堂讨论”。

　　事实上，自有网友爆料该题后，是象牙塔与社会融合的好现象，是低俗的讨论，给大学生负面引导……，各种议论纷至沓来。为了消除误解，出题者在接受媒体采访时特意澄清，“约炮”这类话题也曾在日常的课程中涉及，因为该课程的主要内容就是结合当下的社会热点话题，让学生科学地接触、讨论性知识。

　　顾晓英是上海大学教务处副处长，平日会开设通识教育课。她6日接受采访时认为，大学期末考试也是一个学习过程，特别是通识课、文科类课程，教会大学生习惯思考、会提问、有自己的想法更为关键。

　　“出题反映老师的理念和水平，大学期末考试时，教师还是希望出一些结合课程内容、联系实际，体现课程目标的考题”，顾晓英说。

　　与此相映衬的是，上海交通大学研究生会微博近日发布的一组上世纪三、四十年代学校考试题的史料，因其难度高、题量大迅速走红，尽管现代观者无不惊呼“学渣给跪了”，仍引来一片点赞。

　　在上海交大校史馆，钱学森1933年的水力学考试试卷，用英文翻译《桃花源记》试卷等已垂垂老矣，几乎一碰就要散架，但这些乍看有点无厘头的“神题”，述说的恰是当年交大考试之难，教学管理之严。

　　数据显示，1947年，7083人投考交大，正式录取387人，备取73人，而当年大热的电机工程专业，1083人竞标36个入学名额。

　　1930级校友、中国科学院、工程院院士张光斗曾回忆当年的考试：化学成绩竟有负分，每班后1/3者均算不及格。

　　但面对如此过高的要求，张光斗记得清楚，学生乐于接受，口服心服。对批红色分数过多的教师，则敬畏备至，认为必是学识渊博，深不可测。

　　顾晓英表示，现代教育体系下，出于评判标准和学生接受度，大学教师有创意的想法，可能也不愿出现在试卷上。

　　“大学教师肯定不希望学生死记硬背书本知识去应付考试，更希望他们能联系实际懂得反思”。（中新网）