- 积分
- 20851
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-12-13
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册
x
本帖最后由 共惜年月 于 2016-10-31 14:25 编辑
对于托福阅读题海战术,从来就有三种观点。学习能力强、思维活跃的同学对它“嗤之以鼻”,认为题海战术是“托福毒 药”;对于学习能力偏弱、依赖性强的同学,题海战术几乎是其要拼命抓住的救命稻草,高分灵药;而处于中不溜的学生,对题海战术可以说是“若即若离”,如同鸡肋,弃之可惜,食之无味……。
众所周知,题海战术不光在托福界,在整个学习考试届,都属于“鼻祖”性质的学习方法。存在即合理,更何况是经过无数学子检验过的题海战术呢!对“题海战术”褒贬不一的看法其实源于题海战术本身在学生心目中的多样性。下面托福阅读大牛将告诉各位题海应该是什么样子的,如何正确使用题海战术让自己的学习事半功倍!
题海应该是什么样子的?
为了澄清这个常见的学习上的误会,要先正一个观念:题海不等于题多。
在各大平台累计阅读量超过十万的《惊人的超速学习经验!!一年内完成MIT计算机科学全部33门课!!转自译言》中有着明确的描述:
以下为英语原文,译文在后面,嫌麻烦的可以直接看后面的总结:
#2-Grinding ProblemsLike the students who fall into the trap of believing that most learning occurs in the classroom, some students believe understanding is generated mostly from practice questions。 While you can eventually build an understanding simply by grinding through practice, it’s slow and inefficient。
Practice problems should be used to highlight areas you need to develop a better intuition for。 Then techniques like the Feynman technique, which I’ll discuss, handle that process much more efficiently。
Non-technical subjects, ones where you mostly need to understand concepts, not solve problems, can often get away with minimal practice problem work。 In these subjects, you’re better off spending more time on the third phase, developing insight。
做练习题,能极大地促进你的知识理解。但是,如果你不小心,可能会落入两个效率陷阱:
1。没有获得即时的反馈:研究表明,如果你想更好地学习,你需要即时的反馈。因此,做题时最好是答案在手,天下我有,每做完一题就对答案,自我审查。没有反馈或反馈迟来的练习,只会严重牵制学习效率;
2。题海战术:正如有人以为学习是始于教室终于教室,一些学生也认为大多数的知识理解产自练习题。是的,你总能通过题海战术最终搭起知识框架,但过程缓慢、效率低下。
练习题,应该能凸显你需要建立更好直觉的知识领域。一些技巧,比如我将会谈到的费曼技巧(the Feynman technique),对此则相当有效。对于非技术类学科,它更多的是要求你掌握概念而不是解决问题,所以,你常常只需要完成最少量的习题。对这些科目,你最好花更多的时间在第三阶段,形成学科的洞察力。
真正的题海应该是一堆指示牌
上述论述的得到的结论有两条:一个是做题一定要有答案,没答案您就别做了;另一个是做题的目的是明确你的学习方向,而不是题目本身。
所以说,真正的题海应该是一堆指示牌,你只要按照每道题给你指的方向走就能学习倍儿棒。 |
|