地铁批不了改修高架，旧改不成功搞棚改吧。

雪窝文创 · 发表于 2021-8-26 10:23

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？点这里注册

x

其实高架路的确破坏烟台山海景观，现在的立体交通包括水平线和高架线和地下线，烟台要谨慎规划科学决策，谁也不能否认高架路对空间视野的污染。

不希望为了业绩上项目，为了任期的成绩而做事，应该首先解决燃眉之急的问题。

烟台是否需要高架交通网，是需要考虑和多次论证的，从深圳上海请的教授学者说的不一定符合市情民意，说的都是理论（分流、提效），人家没在烟台待就没有体会和环境意识的切身感受。当初烟台火车站也是请的全国名家论证的，选址和设计存在的问题就不提了，现在到了再次改造的节点。

老旧小区改造在效果上存在问题，难度很大也不好解决，旧房子底子差很难有本质改观。

怎么办？

想一想棚改吧。怎样争取有利于民生的政策，稳步推进棚户区改造，积极进取政策。

假如政策落地，怎样用好用活某部砖家说的20%，里面的学问是充满了智慧的。

冬至 · 发表于 2021-8-26 10:25

高架最佳选择

雪窝文创 · 发表于 2021-8-26 10:37

不修投票

快乐每一天2008 · 发表于 2021-8-26 10:44

修快速路是好事，但山海路不适合高架桥

龙山急行 · 发表于 2021-8-26 10:56

山海路从来就不是什么所谓的景观大道

都是沿线小区居民生拉硬套

在山海路修就对了

飞鸟的含义 · 发表于 2021-8-26 11:01

我要逃

北海之北 · 发表于 2021-8-26 11:04

如果说修高架对两边居民有噪声污染还可以讨论，但是说影响了山海景观那就不能苟同了。两边的楼房就不影响山景了？如果说破坏，那是谁先破坏的？

☆戏子☆ · 发表于 2021-8-26 11:07

棚改大面基本已经停，地方上有局部收益，带来的更多的是祸患无穷。棚改货币推动房价，房价又影响生育，影响了国策。修高架必须修，先修东西，山海路不是什么景观路。

猫儿…… · 发表于 2021-8-26 11:25

龙山急行发表于 2021-8-26 10:56
山海路从来就不是什么所谓的景观大道

都是沿线小区居民生拉硬套

把你家好好修修吧，眼里长豆了？山海路风景不好？

yantaiworld2 · 发表于 2021-8-26 11:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名 *发表于 2021-8-26 11:58* | 来自香港 · 发表于 2021-8-26 11:58

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春

雪窝文创 · 发表于 2021-8-26 12:05

必须改造的

1暖风1 · 发表于 2021-8-26 12:24

北海之北发表于 2021-8-26 11:04
如果说修高架对两边居民有噪声污染还可以讨论，但是说影响了山海景观那就不能苟同了。两边的楼房就不影响山 ...

政府不卖地，开发商能造房子？

雪窝文创 · 发表于 2021-8-26 14:54

当务之急当务之急

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册

yantaiworld2 yantaiworld2 当前离线积分 3054 经验点威望点金钱两魅力点金币元性别保密在线时间小时注册时间 2021-7-30 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	10楼发表于 2021-8-26 11:54 \| 只看该作者 \| IP未知提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡