约法三章被误传

只谈钱 · 发表于 2019-12-4 07:09

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？点这里注册

x

法是为了人们遵守的，不单单是为了打官司用的。

只谈钱 · 发表于 2019-12-4 07:10

法如果要被众人遵守，就要求简约到任何人都可以当法官

只谈钱 · 发表于 2019-12-4 07:17

秦法，不是苛，而是繁，繁到了几月份可以打鸟都列入其中。
当人们所有时间都在为填肚皮紧张时，繁的法无法执行。
某司法人员随葬了一批法条竹简，可以把人埋起来，有几个百姓能记住？
再好的法，不能起到约束作用，只起到惩罚作用，就是恶法。

只谈钱 · 发表于 2019-12-4 07:19

完备的秦法，不可能不对杀人，伤人，盗窃这三种行为进行约定。

只谈钱 · 发表于 2019-12-4 07:21

所以约法三章的约，不是约定。不管是谁认定此处的＂约＂为约定，都是错的。

只谈钱 · 发表于 2019-12-4 07:23

刘邦的三章法，大约是法的至高境界。

只谈钱 · 发表于 2019-12-4 07:25

后来萧何张良之流，丰富法条，大约叫水往低处流吧。

张抗美99 · 发表于 2019-12-4 08:46

谈谈钱吧！别整些虚头巴脑的！

只谈钱 · 发表于 2019-12-4 12:56

张抗美99 发表于 2019-12-4 08:46
谈谈钱吧！别整些虚头巴脑的！

谈钱之前，先谈谈命吧。
有个兄弟摆摊，因为弄错了重量，买主要打他。
某日酒后，路遇买主，＂别得瑟，哪天用车嘎死你，反正有保险＂
故意杀人与过失杀人，结果一样，就不应该区分是不是故意的，欠债还钱，杀人偿命。
这是不是虚头巴脑？不虚头巴脑，命都没了，还谈什么钱？

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册