学习一下

中国的股市永远都是价值投机，而不是价值投资。。。价值投资在中国的市场就是句空话。。。这是不得不肯定的事情。呵呵，现在还相信价值投资的都是被中国教育毒害太深了。。

不敢苟同。我做过几个好股票的比较，如果长期持有都远远跑赢大盘。不知道你跑赢大盘多少？

引用:

原帖由 onlyyou 于 2008-5-9 19:05 发表
不敢苟同。我做过几个好股票的比较，如果长期持有都远远跑赢大盘。不知道你跑赢大盘多少？

呵呵，你只做了牛市的比较，没有做熊市的比较。先通观一个正牛熊市的比较，再和实际国债或者银行存款利率比较。。。我没有跑赢大盘多少。。但是我可以告诉你，正是由于正确的止损，我从大盘从6000多点跌下来，损失不到15%...现在已经全部解放了。。。

中国股市只有技术，K线，形态，成交量，别的一切只不过是配合K线玩的把戏而已。

技术在消息之前。

错！！
我做了多只股票从上市之初至今的图形分析，远的离现在10几年，每只都经历过大熊市，可是至今涨50倍以上的不在少数，你自信能做到么？

[ 本帖最后由 onlyyou 于 2008-5-10 00:23 编辑 ]

引用:

原帖由 onlyyou 于 2008-5-9 23:43 发表
错！！
我做了多只股票从上市之初至今的图形分析，远的离现在10几年，每只都经历过大熊市，可是至今涨50倍以上的不在少数，你自信能做到么？

呵呵，做不到。。但是谈这些没有用。。。因为你没有考虑时间成本。。。金钱的时间成本很重要。多宏观看一下，比单纯的断章取义要好的。场外因素对实际操作影响太大了。还有就是你观察的只是一直在上市的。。那些退市的风险概率是谁承担了，你考虑了么。。。呵呵，我这只是随便说说。。还有很多很多的影响因素你自己可以考虑。但是多讨论这些没有意义，因为我们不是经济学家，这样没深度的讨论也不会有什么结果。

当然不是所有股票都能做长线。这个地球人都知道。20年取得50倍收入完全可以接受。用复利计算器可知，如果以20%年收益率计算复利，20年后只有38倍。25%的话，为86倍。
要知道只有巴菲特能做到25%。
很多人认为选时比选股重要，那是因为他做不到向巴菲特一样选股。

[ 本帖最后由 onlyyou 于 2008-5-10 14:10 编辑 ]

引用:

原帖由 onlyyou 于 2008-5-10 14:08 发表
当然不是所有股票都能做长线。这个地球人都知道。20年取得50倍收入完全可以接受。用复利计算器可知，如果以20%年收益率计算复利，20年后只有38倍。25%的话，为86倍。
要知道只有巴菲特能做到25%。
很多人认为选时比 ...

呵呵，你只要肯定了不是所有的股票都可以做长线就好。。。我个人认为在足够长的一个经营周期内，所有的风险都将大于收益。也许20年后50的收益都不足以抵消通货膨胀率，即使是小概率事件，也完全有可能的。我想90年代后期的东南亚各国也没有想到自己的经济在飞速发展中遭遇这么沉重的打击吧。巴菲特现在是价值投资的泰斗人物。。。。也许一个严重经济危机就会击垮他一辈子积累的财富帝国。所以我不认为20年后的50倍收益比现在的20%的收益好多少。何况在中国任何人都猜不透政策风险到底有多大。哈。。。所以我们只研究在可预见范围内的投资收益比较就可以了。


这个话题到此为止了。。我不认为这个话题继续讨论下去对我有什么样好的方面的作用。与其讨论这个不如把A股排行榜再从头到尾看一遍，呵呵！