烟台论坛-烟台社区 » 『律师在线』 » 一个1952年房产证的问题

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

发新话题

打印

一个1952年房产证的问题

南方炎

禁止发言

帖子: 1405
精华: 1
金币: 14 元
性别: 帅哥
在线时间: 748 小时
注册时间: 2006-11-2
最后登录: 2008-6-19

楼主大中小发表于 2008-4-9 21:48 只看该作者

一个1952年房产证的问题

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TOP

倚门待花开

花开

认证版主

Rank: 16

隋律师

帖子: 2279
精华: 2
金币: 0 元
性别: 帅哥
来自: 烟台开发区
在线时间: 440 小时
注册时间: 2007-2-4
最后登录: 2008-7-23

沙发大中小发表于 2008-4-10 10:17 只看该作者

呵呵当然有效了

TOP

水蓝色眼泪

幼儿园大班

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 664
精华: 0
金币: 0 元
在线时间: 419 小时
注册时间: 2007-3-19
最后登录: 2008-7-21

烟台本地网友真实身份验证

3楼大中小发表于 2008-4-10 12:02 只看该作者

如果是住宅的话，已经过了50年的期限，强制拆迁是可以的，你有房产证也没用。

TOP

南方焱

一个特别喜欢水的家伙

禁止发言

水龙王

帖子: 5246
精华: 1
金币: 0 元
性别: 帅哥
来自: 火星
在线时间: 961 小时
注册时间: 2007-11-21
最后登录: 2008-7-16

4楼大中小发表于 2008-4-10 12:56 只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TOP

田斌

版主

Rank: 16

山东同济律师事务所

帖子: 811
精华: 6
金币: 46 元
性别: 帅哥
在线时间: 321 小时
注册时间: 2006-7-17
最后登录: 2008-7-21

5楼大中小发表于 2008-4-10 15:00 只看该作者

楼主可能没把问题讲清楚。
看上去，楼主的逻辑似乎是有合法的房产证就不能强拆，可这个论断本身就是有问题的啊。

TOP

南方炎

禁止发言

帖子: 1405
精华: 1
金币: 14 元
性别: 帅哥
在线时间: 748 小时
注册时间: 2006-11-2
最后登录: 2008-6-19

6楼大中小发表于 2008-4-10 17:24 只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TOP

倚门待花开

花开

认证版主

Rank: 16

隋律师

帖子: 2279
精华: 2
金币: 0 元
性别: 帅哥
来自: 烟台开发区
在线时间: 440 小时
注册时间: 2007-2-4
最后登录: 2008-7-23

7楼大中小发表于 2008-4-10 17:35 只看该作者

诉状写的不错

TOP

南方炎

禁止发言

帖子: 1405
精华: 1
金币: 14 元
性别: 帅哥
在线时间: 748 小时
注册时间: 2006-11-2
最后登录: 2008-6-19

8楼大中小发表于 2008-4-10 17:48 只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TOP

第九缕阳光

行拂乱其所为

初三

Rank: 13

帖子: 12822
精华: 1
金币: 0 元
性别: 帅哥
来自: 打小就歪歪
在线时间: 467 小时
注册时间: 2007-11-19
最后登录: 2008-7-23

9楼大中小发表于 2008-4-11 15:22 只看该作者

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

发新话题