翻看12月12日早上的《烟台晚报》，润利国际大厦的半版上有“臻藏30席……，甄品样板间，欢迎品鉴！”一文。感觉蹊跷，翻阅了些资料，谈些自己的看法。
甄品，见于《新唐书·杨师道传》：“ 太宗 数访羣臣才行， 师道虽有所推进，而乏甄品。”
《 唐书·权德舆传》：“知礼部贡举，拜侍郎，凡三岁，甄品详諦，所得士相继为公卿宰相。”
元 周权
《惠山寺九龙峰下酌泉》诗：“ 陆翁 甄品亲试尝，翠浪煮出松风香。”

其中的意思多为：甄别品评，为动词。 也就是：甄品≠珍品、臻品。

地产广告提倡创意，我们曾经发明了“臻品”，看来又了发明“甄品”，下一个词是不是“貞品”呢。

创新固然可贵，但我们是否能够尊重文化呢，地产广告不能总是以“让老百姓看不明白”为目的吧。

什么时候，地产广告能从“天书”变成“民书”？



呵呵，一家之言，请多批评～


——————————————————————————————————————
http://blog.sina.com.cn/ythouse  












[ 本帖最后由 情商宝宝 于 2007-12-12 09:41 编辑 ]

创新，不错有意境，有时候不是为了老百姓明白，老百姓又不买写字楼，是给那些“有文化”的人看的 自己的看法，希望各位朋友批评

不懂即创新，抑或创意，不懂即尊贵，抑或高贵，不懂即臻品，抑或珍品，不懂即高明，抑或高手，此乃地产语言也。莫怪，莫怪，莫怪。

从银都国际到润利大厦！
从操盘水准到人品水准！
此项目组实在不宜再冠以“北京上古”的名号！

拙见！

毛主席诗曰：土豆加牛肉，不许放屁。现在许多所谓地产策划就会挖空肚里的土豆，到处放屁

嘿嘿，一种智商上的优越感油然而生

[ 本帖最后由 令狐冲冲 于 2007-12-19 09:30 编辑 ]

看来楼主是个很有才的策划人士了，既然是策划就应该知道策划的真正的含义，不就是出点子创新吗，我不懂策划，但我看不惯楼主的那种装学问的样子，自作有才，要真有才不就成了第二个“王痔肛”了吗，本人不反对有争议的策划案，但强烈鄙视自认为高明结果无效的策划案，

个人意见，纯属瞎想，都说有才人大度，请楼主不要见怪。

还有楼上的“征服.”兄弟，可不要以小人之心度君子之腹啊，他们的策划虽说没你有才，但你也不能怀疑人家的人品啊，再说了哥们，你要真是君子之类的人，也不能在公开场合诋毁人家啊，人家具体怎么策划项目的跟你也没关系啊，你要是认为比人家有才，你可以把你的作品拿出来给人看看吗，是骡子是马，啦出来溜溜嘛，

特别提醒：不要再人家别后说人家坏话，小心打屁屁。

楼上跑题了，楼主挑的应该是文案的错误，属于广告范畴

我也认为写错了字是很丢人的事情，何况还是在公众媒体上