发新话题   
打印

丢车的,被盗的,挨抢的------IN→

嘿嘿嘿,又给围上了

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我刚买了骑了一次就被盗了

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 #11 Lionheart 的帖子

你当住在星海花园里就是有钱的,好象是大众平民的也很多呀.多数人也没有觉得住进去了就有钱了吧.哪住在星海小区里的就都是穷人了,可也不乏开奔驰宝马和沃尔沃的吧,你知道他们卖房子时星海小区还就那几栋楼呢.开发区还是荒滩了.全国还在改革开放呢.大多数人还不知道十几万圆能装多少皮包呢,住星海花园就是花园了!!! 就有钱了!!!!!!那大家都去住紫禁城旁吧没准能当皇帝了!!!!!!!!!!!!!!!!

TOP

j是不是呀

TOP

引用:
原帖由 wsxchina 于 2007-7-8 19:46 发表
你当住在星海花园里就是有钱的,好象是大众平民的也很多呀.多数人也没有觉得住进去了就有钱了吧.哪住在星海小区里的就都是穷人了,可也不乏开奔驰宝马和沃尔沃的吧,你知道他们卖房子时星海小区还就那几栋楼呢.开发 ...
你这不是找骂吗?看清楚,我什么时候说过穷人富人了?我们只不过不希望围墙被拆除之后我们自己小区的安全失去保障、我们业主拥有的公用设施被外人使用,有什么过分的吗?

TOP

我就是穷人,每天坐公交车上班,谁瞧不起穷人我第一个跟他急!

[ 本帖最后由 Lionheart 于 2007-7-9 08:06 编辑 ]

TOP

回复 #17 Lionheart 的帖子

你的心情可以理解但"我们业主拥有的公用设施被外人使用"就不大好听了也没有法律依据,据了解那道墙是非法建筑没有经过审批,你们认为损害了自己的利益还被外人使用感觉委屈了,那边小区的可是更冤的那条路规划时是8米宽的消防通道,可建完花园小区后不但路没了连保障人民生命安全的消防路也被非法的围墙当上了.卖房时也都含概所有的配套费包括围墙的但迟迟未修导致很多隐患.可也要有个先来后到吧,有好的就扔旧的如果外一有安全事故我想不论是那边发生的都会殃及池鱼吧.所以还是政府英明拆的好@!@@ 我也是看了所有的留言才说话的, 但往往有个别人就把问题看的歪了,涉及到贫富上来.所以有此番意见.

[ 本帖最后由 wsxchina 于 2007-7-9 09:15 编辑 ]

TOP

我不知道"我们业主拥有的公用设施被外人使用"在你眼里是指什么,我的意思是小区内的健身设施/绿化/池塘/车位等,这些都包含在我们业主买房时的公摊面积之内,我们已经付过钱了,为什么说没有法律依据?马上出台的物权法就会对这些加以规定。OK你们所说的非法建筑问题我们可以承认,但据我们了解那是由于政府在审批的时候的疏忽造成,责任不在我们。说起消防通道,我们这边问过专家,根本不需要8米宽,那道墙不影响消防安全,属于设计过剩,所以完全没有妨碍人民的生命安全。所以,即使要对非法建筑进行拆除,也要在保障我们的安全和个人财产没有被侵犯的情况下进行,也就是先把合法的新围墙建起来以后或者提出一个其他的临时解决方案再拆,而不能强制性地说拆就拆,难道让我们也发生如楼主般的痛苦经历吗?所幸开发区管委还是很通情达理体恤民意的,已经又将围墙围上了,感谢政府!

TOP

发新话题