发新话题   
打印

[问题求助] 请给我推荐几部惊悚片吧~

引用:
原帖由 况天佑 于 2007-5-7 09:54 发表
死神3买套命运由你决定的版本好看
况版 嫩能分开写吗 偶看滴片比较少不大明白

TOP

况版说的是带有不同结尾的一张碟[D9]

TOP

电锯惊魂123,CUBE123一定要看

TOP

CUBE123
有么有图片发个看看,

TOP

用百度搜下就可以了

TOP

回复 #14 马儿跑跑 的帖子

加上了PROPER版本,有匹配字幕

TOP

晕,我的图片帖不上去

TOP

cube123真的要看 是个好片子

下面是介绍


中文名称:异次元杀阵
英文名称:Cube
别名:超级立方体/心慌方
资源类型:DVDRip
发行时间:1997年
电影导演:温琴佐·纳塔利

电影演员:
尼科勒·德搏尔
    尼基·瓜达尼
    戴维·休利特

地区:美国
语言:英语
简介:

【原 片 名】Cube
【中 文 名】异次元杀阵/超级立方体/心慌方
【出品年代】1997
【首映日期】1997
【IMDB链接】http://www.imdb.com/title/tt0123755/
【IMDB评分】7.3/10 (13,663 votes)
【国  家】温琴佐·纳塔利
【类  别】惊栗/科幻/恐怖
【导  演】温琴佐·纳塔利
【主  演】尼科勒·德搏尔
    尼基·瓜达尼
    戴维·休利特

【文件格式】XviD + MP3
【文件大小】15x49MB
【视频尺寸】704 x 368
【影片长度】90 Mins
【对白语言】英语原声
【字幕语言】外挂中/英文


【内容简介】
六个素不相识的人莫名其妙地堕入一个犹如迷宫般的死亡陷阱,他们既不知道怎样来到这里,也不知道自己身在何处。里面的房间如出一辙,大家躲避着各种各样的陷阱,并且意识到必须向同一目标努力,那就是设法逃跑。

  在他们当中:昆廷是个体格强壮的警官司;伦尼斯是上了年纪的越狱专家兼传感器专家;霍洛韦是社会激进主义分子和医生;沃思是建筑师;利文是个学数学的年轻学生,她头脑聪明,发现了令他们逃生的密码解法。只有卡赞,一个患有孤独症的学者,他成了他们逃跑的累赘。

  不久,精明的伦尼斯在立方体中意外丧生,在没有任何食物和水的压力下,理性渐渐变为绝望,内情也开始被澄清。沃思在与昆廷的冲突中透露出他确实十分了解立方体的构造,而这个牢笼的外壳还是他亲手设计的。
一行人终于发现了通向立方体边缘的途径,其实那不过是立方体与外壳之间的一道裂缝。霍洛韦自告奋勇地去寻找墙上的出口,众人用衣服结成绳索将她放下去。然而,当她被向上拉回时,昆廷突然开始发狂,他将手松开,霍洛韦一头栽了下去。
精神创作加上情绪激动,使分裂紧急加深。随着时间一分一秒地流逝,冲突也在不断地爆发。显然,他们面对敌人不仅仅是立方体,而是他们自己……

  本片荣获1997年多伦多国际电影节最佳处女作奖。

TOP

《Cube》是一部构思巧妙的电影,其巧妙之处在于:以隐喻的手法、数学的知识和实验的角度解释了一个社会学的原理:文明的发展与前途。
影片从六个互不相识的受试者在一个迷宫中醒来开始。他们发现自己被困在一个房间里,六面都有窗可以通向相邻的房间。但可怕的是那些相邻的房间可能藏着致命的机关,更可怕的还在于那些房间的格局都是一模一样的!这种步步危险、没有方向的迷宫究竟怎样才能出去呢?受试者们开始了艰险的探寻。

场景一:在影片的最初,大家以非常友善的态度彼此认识并决定相互团结和依靠。

结论一:人性具有畏惧孤独的集体潜意识,产生社会化的联系是人的本能行为。


场景二:具有七次越狱经验的老贼只管独立作战,但终于不小心遭到机关暗算。大家开始听从警察的建议,在接下来要采取的行动方案上暂时达成了共识。

结论二:面对复杂险恶的环境,个人主义是行不通的,人类需要借助“组织”的力量领导大家共同完成对抗外界环境的任务。


场景三:数学系的学生发现了房间编号与危险系数的关系,从而避免了盲目乱闯的无谓牺牲,探寻出路从此进入有序状态。

结论三:人类在争取生存的过程中无可选择地要学会对自然规律的分析把握,也就是积累知识。科学的产生是人与自然斗争的必然结果。


场景四:弱智男子的出现。被认为对逃离迷宫没有任何帮助、而且会带来麻烦的弱智显然不受大家的欢迎,警察在这一点上表现得尤为明显。他极力要求把这个弱智扔下来,但遭到了以救死扶伤为职业的医生的强烈反对。其他人碍于道德也无法做出明确的表示,于是弱智被留了下来和他们一起上路了。

结论四:理性化的社会制度总是以利益为最大出发点,但我们有时残留的一些人性成分会使得我们做出的选择不那么理智。情感与理智的斗争总是交互取胜。虽然很多时候理智做出的选择只是在当前角度分析的结果,从长远眼光来看未必就是最优选择,但在做出决定的当时,几乎所有人都觉得自己的选择是有理由的。


场景五:医生与警察的矛盾日益明显,警察终于借机谋杀了她。

结论五:自私冷血的政治和温情脉脉的人性从来都是你死我亡的。


场景六:剩下的人看透了警察的丑陋本性,毅然抛弃了他。

结论六:当文明发展到一定阶段,道德等软性的约束准则会取代僵化的法律条例,而政府则会被视作低级的管理工具遭到抛弃。


场景七:问题的关键推到了数学系学生无法完成的天文数字级的运算上,就在他们要绝望的时候,弱智发挥了神奇的作用,奇迹般地帮助他们完成了这个任务。

结论七:1,科学在走入困境的时候,往往是依靠一些非常规的力量(如灵感的火花)达到突破,它的发展曲线不是平滑的连贯形,而是有明显节点的阶梯形跃迁;2,所谓的弱智未必就是智力不发达,可能他们的智力是非线形不连续发展的,在某些领域集中达到一个非常突出的高度,而不是像常人一样均衡发展的。我怀疑我们是否有资格去给别人下弱智的定义,也许我们对智商本身的定义就是偏激而不全面的。


场景八:在最终打开迷宫大门的一瞬间,建筑师却因为失去对生活的兴趣而拒绝出去,数学系女学生惨遭警察暗算。最后警察被悲愤的建筑师拖住永远地留在了迷宫里,而弱智则施施然走向光明……

结论八:由人类创造产生的科学终究无法拯救人类自身,只要组建了社会,社会本身的劣根性便是我们无法摆脱的东西。至于那根救命稻草,竟然是放弃我们创造的一切谓之“文明”的自然科学和社会科学,毁灭掉我们所精心经营的一切,以一种纯净之极的初始状态走向新生。


总结起来,得出最终结论如下:

Cube可以看作是一个实验室,用来考察人类文明的发展进程:人类天生具有对孤独和未知的恐惧,他们会本能地聚集到一起寻求安全;经历了个人英雄主义的血的教训后,人类组建了基础的社会模型并产生了领导和制度;为了在险恶环境中求生存,人类又被迫去探索自然规律,积累知识,并由此产生了科学;在科学的发展过程中,人类认识到优胜劣汰的规律,他们必须要变得自私以获取自身利益最大化,可是人性的脆弱本质和犹豫不决常常牵袢住了人类发展的脚步,于是人类抛弃了人性;但同时制度显露出的野蛮本质和丑陋嘴脸又遭到了科学的唾弃,人类放弃对社会学的期待转投理性主义;可是科学终究也不是万能的,它让人类看到了黎明前的曙光,却无力完成最后的进展,这时竟然是人类自身的本能和潜意识发挥了关键作用;人类的认识无法想通这一点,甚至对科学的前途发生了怀疑,社会学的政治乘机死灰复燃,妄图把人类纳入控制的棋盘之中,但是科学发挥了最后的力量与丑陋的政治同归于尽——最终人类文明的出路是回归初生婴儿一般的简单,一切纷杂的勾心斗角都成过眼云烟,否定之否定的螺旋式发展本质得到了深刻体现。

TOP

TOP

发新话题