| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|
律师 先生你好:我家人遭遇车祸致残.对方机动车辆负全责.现区法院判肇事者赔偿绝大部分损失.而判肇事车主仅赔一点点.请问.这样判决是否体现公正???因为赔偿数额巨大,肇事者无力赔偿怎么办???是否不了了之.肇事车主应不应该承担连带责任????希望您百忙中给予解答.谢谢了!
我看停车场应该免费供业主使用. 也不枉交物业肥啊/[em10] [em03]
各位车友; 太古车行的员工驾车肇事致人伤残,作为太古车行不是积极赔偿受害人损失.相反四处活动,开脱罪责.妄图逃避现实,这样的车行能守信用吗?建议广大车友抵制太古车行,将它赶出烟台,它的做法,如同它的产品一样一臭万年!!!!!
|
|