烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

打印 上一主题 下一主题
收起左侧

专门注册账号,不明白为什么还有那么多反对修地铁的,特来一起讨论!

 1  2 [复制链接]
     
101
发表于 2019-10-30 11:33 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自香港
如果把烟台的“地铁”二字换成“城轨”,我估计论坛上争议会小得多。
回复

使用道具 举报

     
102
发表于 2019-10-30 14:59 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
如果上高架的话brt一定要规划好。通勤族中还有相当大的没车群体,比如学生。
回复

使用道具 举报

     
103
 楼主| 发表于 2019-10-30 15:32 | 只看该作者 | 来自山东
htgz 发表于 2019-10-30 11:33
如果把烟台的“地铁”二字换成“城轨”,我估计论坛上争议会小得多。

轻轨一个是运力小,二个是没有国家补贴全部要地方出钱,也不少花钱
回复

使用道具 举报

     
104
 楼主| 发表于 2019-10-30 15:33 | 只看该作者 | 来自山东
xbctmri 发表于 2019-10-30 14:59
如果上高架的话brt一定要规划好。通勤族中还有相当大的没车群体,比如学生。

其实地铁是最合适的,但是建高架我也支持,不过好像建高架比地铁难度还大,因为拆迁问题
回复

使用道具 举报

     
105
发表于 2019-10-30 22:27 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
还是别做梦务实点好
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
106
发表于 2019-10-30 22:49 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
107
发表于 2019-10-30 22:55 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
108
发表于 2019-11-12 10:10 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 lenux2000 于 2019-11-12 10:51 编辑

我是反对烟台建地铁的。1烟台交通问题是规划布局的问题,地铁效果有限。在错误的城建规划上建了地铁只会绑架错误的规划越走越远,回头改造的成本更高2将来养地铁的费用都是咱纳税人出,衣食住行都要钱,烟台摊多少费用谁能说个准数?生活方方面面哪里不需要补贴,烟台的钱没处花么?3我之前在北京坐了十余年地铁,地铁开一整列和开一节车厢的运行成本是没啥区别的你能理解么?北京两千万常住人口,地铁每天是一千万出行人次,一条线能上百万,你估计烟台能到多少?4.烟台将来发展需要花钱的地方还很多,好钢要用在刀刃上,发展好了地铁是水到渠成的事。
回复

使用道具 举报

     
109
发表于 2019-11-12 10:12 | 只看该作者 | 来自山东
地铁不光是解决公共交通问题,还有重要的作用是对商业的拉动,让烟台现在几个分散的商业热点连接起来共同发展。同时对居民区地铁站附近的社区便利商业也有极大促进。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
110
发表于 2019-11-12 10:22 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
111
 楼主| 发表于 2019-11-13 10:11 | 只看该作者 | 来自山东
lenux2000 发表于 2019-11-12 10:10
我是反对烟台建地铁的。1烟台交通问题是规划布局的问题,地铁效果有限。在错误的城建规划上建了地铁只会绑 ...

动辄花看纳税人的钱,那就想想我们都纳了多少税,你的观点我并不认同,敢于大干才能有大发展,就像贷款钱生钱是一个道理,地铁并不光是方便出行,他对城市的发展促进作用也是很明显的,我们不能因为投入钱多就不投入了,很多人多把钱省下来投入民生,问题是不建地铁也没有投入民生多少,建了也欠不了民生,反而拉动经济和城市发展,况且建地铁还有部分中央财政拨款扶持,并不都是烟台自己出钱
回复

使用道具 举报

     
112
 楼主| 发表于 2019-11-13 10:12 | 只看该作者 | 来自山东
石斑鱼 发表于 2019-11-12 10:12
地铁不光是解决公共交通问题,还有重要的作用是对商业的拉动,让烟台现在几个分散的商业热点连接起来共同发 ...

是的,很多人只看到了地铁的交通作用,没看到其他作用
回复

使用道具 举报

     
113
 楼主| 发表于 2019-11-13 10:13 | 只看该作者 | 来自山东
落月孤峰 发表于 2019-10-30 22:27
还是别做梦务实点好

敢于做梦,不因循守旧,敢于大干才能有大发展,就像贷款钱生钱是一个道理,地铁并不光是方便出行,他对城市的发展促进作用也是很明显的,我们不能因为投入钱多就不投入了,很多人多把钱省下来投入民生,问题是不建地铁也没有投入民生多少,建了也欠不了民生,反而拉动经济和城市发展。
回复

使用道具 举报

     
114
发表于 2019-11-13 11:03 | 只看该作者 | 来自山东
烟台我为你着急 发表于 2019-11-13 10:11
动辄花看纳税人的钱,那就想想我们都纳了多少税,你的观点我并不认同,敢于大干才能有大发展,就像贷款钱 ...

地铁拉动的只是基建,只是建设期间的GDP,拉动不了什么经济!你先搞明白这个再来说建地铁。都是交通基建,你怎么就不说建设立交桥,高架,高速拉动经济了?哪个拉动多你拿数据出来比比?注意一点:是你成为一线城市了经济到了,人口到规模了才需要地铁,而不是你有了地铁,烟台就成大城市了,人口也来了,各种经济也nb了。现在人都这么无知了么??一个逻辑:我虽然是一个穷小子但我借钱买了大奔我就成为有钱人了?还是说人有钱了才去换车买大奔??
回复

使用道具 举报

     
115
发表于 2019-11-13 11:06 | 只看该作者 | 来自山东
烟台我为你着急 发表于 2019-11-13 10:13
敢于做梦,不因循守旧,敢于大干才能有大发展,就像贷款钱生钱是一个道理,地铁并不光是方便出行,他对城 ...

就烟台这样的城市在国家眼里上不了档次的,修地铁国家不会给钱的,全部自筹。要是国家拨款建设,我一百个赞成,不建白不建。
回复

使用道具 举报

     
116
发表于 2019-11-13 11:57 | 只看该作者 | 来自山东
楼主请回答我几个问题:1修地铁国家会出钱这是当然,问题出多少?国家只有一个烟台修地铁么?假设一共一百亿,国家出1亿还是99亿这是有本质区别的。另外地铁养护地方财政成本算了么?衣食住行病,一个地铁只是行的一部分还不是不可替代,别的花销你确定不受影响? 2 楼主总说地铁拉动经济,投资房地产不更拉动经济么?棚户改造,盖商场,学校,厂房哪个不拉动经济?你能持续吸引来人和资金才有更好的可持续性拉动效应!3 敢于想敢于干是对的,可是就不用多方比较论证了么?照你说烟台有地铁就上档次了,那烟台花了五六年把资金都投入修地铁盖机场得了,地铁照深圳的修,机场照着北京的盖,完了你就是北京深圳了?你得有北京深圳的产业和人才规模了你才是北京深圳而不是表象的机场地铁!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
117
发表于 2019-11-13 16:58 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

118
发表于 2019-11-14 18:09 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
烟台我为你着急 发表于 2019-10-30 08:27
我没有小瞧常熟啊,我知道苏州无锡那边的县非常发达,但是他的县城中心人口和发展肯定还是比不上烟台市中 ...

为何一定要解决芝罘区,芝罘区只有四十几万人口。其他几区人口一共多少?好吧,我说下更了解一点的昆山吧,尽管县级市,但是城建人口秒杀芝罘区。因为昆山常住人口二百万,基本集中在中心城区和临近的城东,南西北新城,所谓新城其实和老城区并没有界限,所谓的界限用该就是中环高架吧,然而最靠中环的西面的华润国际社区房价已近三万,在周边小区算很贵的楼盘,中环高架并没有影响其价格,影响价格的更是周边配套。当然在长三角一体化政策性,昆山也在修地铁。全部经费自筹,苏州市都不给一分钱。昆山200万人口税收350亿,烟台700万人口税收450亿。不知道比起来谁算富裕,但是据我了解昆山因为修地铁,其他基建项目的进度已经被大大拖延。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表