腐朽的汉文化

大肚男

1044450758 发表于 2015-1-14 18:12
扬名立万，你提了2次了。
不因人废言，如果依赖于扬名立万后传道，必有私货，你防不胜防。
这个论坛是 ...

哎，你这兄弟有点偏执了。我说扬名立万有什么错？你认为老百姓愿意听一个被广泛认可的人说，还是愿意听一个名不见经传的人叨叨？这不是很现实很靠谱的做法吗？
私货与否，不是你自己认为的，得是大家认可。
再说下去，我只能说，你是不是太没自信了？

1044450758

大肚男 发表于 2015-1-14 18:26
哎，你这兄弟有点偏执了。我说扬名立万有什么错？你认为老百姓愿意听一个被广泛认可的人说，还是愿意听一 ...

我有没有自信不重要。
重要的是我说的道理不能依赖于其它东西正确。
而且可以说，盲目相信名人，这是当前的最大毛病。什么叫洗脑，你应该明白。
如果你对名人没有免疫力，你不要去看他的书。
至于我，对字典我都不盲信。我有免疫力，也没有必要去干在我看来无意义的事。

有没有自信，不是依赖于让别人证明，相反，如果依赖于别人证明自己，正是不自信的表现。我到这里也不是为了证明我的能力，我是要把所得送给邻居。
邻居如果因为我是名人接受，那么我宁愿不送，没有经过他自己思考得到的，可定义为被我洗脑。

大肚男

1044450758 发表于 2015-1-14 18:53
我有没有自信不重要。
重要的是我说的道理不能依赖于其它东西正确。
而且可以说，盲目相信名人，这是当 ...

自信必须有事实证明了是有根据的，才是真自信，反之只能叫自大。
不承认这个就流于狡辩了。

1044450758

大肚男 发表于 2015-1-14 20:29
自信必须有事实证明了是有根据的，才是真自信，反之只能叫自大。
不承认这个就流于狡辩了。

以你的能力，能找到我的逻辑漏洞吗？
在这里找不到，在天涯你就有能力找到他们的漏洞吗？所以你只有被洗脑的资格。
想让你站起来，你非要跪着，这我就没办法了。

大肚男

1044450758 发表于 2015-1-14 21:37
以你的能力，能找到我的逻辑漏洞吗？
在这里找不到，在天涯你就有能力找到他们的漏洞吗？所以你只有被洗 ...

我从没认为自己有啥了不起，无论在哪里，我顶多是个庸人。
可您就不一样了，如果只会嘴上高明，只敢在这里发表只言片语就想启迪别人，
那不就是咱烟台人常说的“牛B将”吗？

至于逻辑，您根本就没系统见解，谈何逻辑啊！

1044450758

大肚男 发表于 2015-1-14 21:56
我从没认为自己有啥了不起，无论在哪里，我顶多是个庸人。
可您就不一样了，如果只会嘴上高明，只敢在这 ...

你连逻辑都看不到，又怎么知道你在天涯崇拜的不是被愚弄？
我主要是批漏洞，我很少传播我的系统，因为我不想给人们鱼，而是给人们渔。
如果不是人们自己用正确的方法思考得到的，那么被我洗脑也早早就成了叛徒，那我到这里来还不如看个肥皂剧。

大肚男

1044450758 发表于 2015-1-14 22:03
你连逻辑都看不到，又怎么知道你在天涯崇拜的不是被愚弄？
我主要是批漏洞，我很少传播我的系统，因为我 ...

自己没有就说别人看不到--------这个倒像是你的逻辑。
只有系统才能称得上是＂渔＂，只有结论就是“鱼”，这个道理不难理解。可是：
你一方面号称不传播系统，另一方面又说给别人的是“渔”非“鱼”，
这本身就是自相矛盾而不自知，
如果你还非要说自己逻辑强大的话，那么我只能说，
你有这样标榜自己的权利，毕竟你确实只是自我标榜而已。

1044450758

大肚男 发表于 2015-1-14 22:10
自己没有就说别人看不到--------这个倒像是你的逻辑。
只有系统才能称得上是＂渔＂，只有结论就是“鱼” ...

逻辑只有在系统里？
批漏洞不是用逻辑？
批漏洞的过程中，人们学不到批漏洞的方法？

你，被概念害死了，已经无药可救。

喜欢悠闲

在冷兵器时代，文明总是被野蛮打败，有什么稀奇。看看古文明的消失，不都是被野蛮部落消灭的吗？汉文化幸存至今，是世界的幸事。

1044450758

喜欢悠闲 发表于 2015-1-14 23:41
在冷兵器时代，文明总是被野蛮打败，有什么稀奇。看看古文明的消失，不都是被野蛮部落消灭的吗？汉文化幸存 ...

文明被野蛮打败，存留的文明又处于被欺负的状态，怎么存留的就成了幸事？
落后的被打败，说明那个所谓的文明是落后的。
中华土地上，外族打败了原住民，胜利的外族却打着原住民的旗号，却号称留存，这是不是一件怪事？

大海的浪

历史来看战争兼并国家或国家分裂不见得是坏事，家破人亡是大事，楼主关心这个就可以了。未来全世界都统一才是好事情。

1044450758

大海的浪 发表于 2015-1-15 01:58
历史来看战争兼并国家或国家分裂不见得是坏事，家破人亡是大事，楼主关心这个就可以了。未来全世界都统一才 ...

全世界统一，意味着民族多样性被消灭。民族被消灭。民族的载体就要被消灭。
民族的载体被消灭，2个可能，1个是人种被消灭，1个是文化被消灭。
人种被消灭其实质就是家破人亡。
文化被消灭，也要伴随大量的家破人亡，剩下没亡的悄悄的叛变。
关注家破人亡，最根本的就是要关注文化漏洞。不能等着公知给人们灌输，而应该自己思考，漏洞在哪里，如何修正该漏洞。

1044450758

为什么不能等公知给人们灌输呢？
因为公知是为部分利益集团服务的。
只有在民族危亡之时，公知们才可能把底层的人看成同胞，其它时候他们是把底层看成肥猪的。
作为待宰的群体，盲目相信刽子手，这是很荒唐的。

大海的浪

1044450758 发表于 2015-1-15 07:48
全世界统一，意味着民族多样性被消灭。民族被消灭。民族的载体就要被消灭。
民族的载体被消灭，2个可能 ...

历史本身就是文化跟民族消亡与再生，大唐 大汉的文化跟现代能一样了？一切都是在变化，即便消失也未必是坏事，因为一定会出现新生文化跟文明，而这个是历史变迁的正常现象，总不能把着原始社会的文化跟文明不进步吧。

1044450758

大海的浪 发表于 2015-1-15 17:05
历史本身就是文化跟民族消亡与再生，大唐 大汉的文化跟现代能一样了？一切都是在变化，即便消失也未必是 ...

你说的没错。
消亡的都是落后的。
倒霉的是载体。
作为腐朽文化的载体，汉民族消亡对世界未必是坏事。对你是不是坏事呢？

1044450758

如果你理解不了这个逻辑，你可以假设你是宋人。
对于今天的汉民族来说，宋人消亡不是什么坏事。对你这个宋人来说是不是坏事呢？

大海的浪

1044450758 发表于 2015-1-15 17:10
你说的没错。
消亡的都是落后的。
倒霉的是载体。

一切随历史变迁，齐国消亡的时候，齐人想不想也要变秦人，汉民族消亡对我是不是好事不重要，重要的是世界历史的变迁了，是好，是坏，都是规律，遇到暴君的朝代对我不好，也会有伟大的人出来更替朝代，对个人好坏，真的无所谓了。。。。

大海的浪

对载体我们个人是好是坏也不一定，没消亡，有钱人都去消尖了脑袋往西方冲，大清朝，汉人亡国，是坏事吗？民国复国统一了长城内外，这难道不是大清朝统一长城内外带来的好处？对于历史来讲，不是你我这区区几十年能得出结论的来，总的来看世界是进步的，虽然个别区域因为各种原因衰落，例如伊拉克由富变的战乱，但这只是区区几十年，不算什么，但在历史长河里，拿千年来往后看，都是进步。

1044450758

大海的浪 发表于 2015-1-15 17:38
一切随历史变迁，齐国消亡的时候，齐人想不想也要变秦人，汉民族消亡对我是不是好事不重要，重要的是世界 ...

"汉民族消亡对我是不是好事不重要，重要的是世界历史的变迁了"
你很伟大，为了世界潮流，愿意消亡，那么面对欺负，你不要抵抗，因为你落后。

1044450758

大海的浪 发表于 2015-1-15 17:47
对载体我们个人是好是坏也不一定，没消亡，有钱人都去消尖了脑袋往西方冲，大清朝，汉人亡国，是坏事吗？民 ...

大清朝，汉人亡国不是坏事？
朝廷的损失大，还是老百姓的损失大，你找史料比较下吧。