转贴：反对方方日记的人，不能嫁也不能娶

jameewon

石上流水 发表于 2020-4-15 12:40
在当下严苛的审查制度下，能在微博长期存在，足以证明日记里说的没问题，至于扣帽子，那是个人判断标准的 ...

作为约稿写的日记，神速被翻译出版，到底是为了武汉还是为了Fan华

佳雅佳

石上流水 发表于 2020-4-15 12:40
在当下严苛的审查制度下，能在微博长期存在，足以证明日记里说的没问题，至于扣帽子，那是个人判断标准的 ...

首先你说的微博里但是能存在发生的都是正确的  我不同意   那里有太多心术不正的人  
我不知道她是不是大奸大恶之人  但是我从她的日记中看到的是她只从负面的角度来看问题  阳光正面的都不存在吗为什么要一直扩大渲染悲情的一面？
还有不能说她的出发点是好的那所有的就都是好的  现在她的日记产生了不好的影响从国内到国外  她还是不反思自己  还是从批评她的人人身上找问题
她也没有那么伟大  难道她日记里写的都是秘密吗？没有她的日记我们就会做的一塌糊涂吗？这也就是我不知道她做了什么贡献
她说人家护士去世了  给自己解释一下道个歉这个事就翻篇了？湖北官员被免职了还不叫追责  她道个歉就可以了？当时那个满地的手机不长脑子吗？

霞客80

看看现在那些发达国家的表现，这还是有预警的情况下，如果以前还觉得湖北，武汉做的不好的话，现在也知道情有可原了，哪个国家也没做得足够好，她写的可能是事实，但只是阴暗面的事实，好的方面就没有了吗？

eeliykuan

对也好，不对也吧，还不让人说话了吗

元夕

糖咕噜 发表于 2020-4-15 11:27
一切都是“杜撰”？日记里面那么多东西明明先是媒体报道出来的
百分之九十的事实描述，加百分之十的个人 ...

媒体？？？
呵呵。
还是那句话没有调查就没有发言权

元夕

石上流水 发表于 2020-4-15 10:58
现在看，她说的哪一条不是事实？

在怎么看也是意淫出的东西，不是它的

lvjingyi

水长东 发表于 2020-4-14 23:09
想凭借一己之力和一腔热血去唤醒麻木的人们，这事儿她办不到，谁也办不到，鲁迅也是。

明知不可为而为之 ...

它是为了唤醒国人？？用通篇的我听说，我朋友说来唤醒国人？
你特么自己相信吗？还特么自比鲁迅？？这是彪还是不要脸？
第五纵队现在都雇佣些什么东西来策反我们？

元夕

糖咕噜 发表于 2020-4-15 11:27
一切都是“杜撰”？日记里面那么多东西明明先是媒体报道出来的
百分之九十的事实描述，加百分之十的个人 ...

之前“新财经”给鲍“人渣”洗白后道歉，假装看不到？
媒体的报道全为真？
调查过了？
就敢大放厥词？
没调查过，就是“杜撰”！而且是意淫式的“杜撰”！

lvjingyi

糖咕噜 发表于 2020-4-15 11:27
一切都是“杜撰”？日记里面那么多东西明明先是媒体报道出来的
百分之九十的事实描述，加百分之十的个人 ...

事实就是中国现在开始复工复产了，很多80岁以上的老人救活了。
事实就是美国现在确诊突破60W,全世界死亡超过12W人了。
事实就是写纽约日记的蓝蓝在纽约的大街上被车撞死了。

元夕

石上流水 发表于 2020-4-15 14:51
哪一条？

它的消息来源是媒体，它朋友。
所以，那一条都是。

YTMSA

p!就冲你先给文章定调子，就知道你这样的人，这种文章不值得一看!

元夕

石上流水 发表于 2020-4-15 15:03
不可理喻的人

狗贼

元夕

石上流水 发表于 2020-4-15 15:06
你才是

能被一篇“杜撰”的所谓“日记”洗脑
也就那么回事，装什么大尾巴狼？
你看信“稳重”吧，比狗东西还近点。

元夕

石上流水 发表于 2020-4-15 15:17
所有的事实都摆在那。你说是杜撰，那你就继续把头埋着吧，这种人你，不是蠢就是坏

事实？
无论狗东西说的是真是假，由它说出来就是“杜撰”！没调查就没有发言权。
我没看它写的东西，嫌恶心。
我说你是“舔狗粪的狗东西，只配在阴沟里泡着”，这句话是真是假？
我没调查过，你是信还是不信？

元夕

石上流水 发表于 2020-4-15 15:42
没看过那你就闭嘴，我嫌脏

哈，“舔狗的狗东西”，你信还是不信？