- 积分
- 13651
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-5-12
- 最后登录
- 1970-1-1
|
51楼

楼主 |
发表于 2015-1-12 07:27
|
只看该作者
| 来自山东
本帖最后由 1044450758 于 2015-1-12 07:38 编辑
腐朽也需要比较?
医生治病,看到你身上有块烂肉,要找病因,为什么一定要去比较别人?比较病人自己的过去就可以了。甚至不需要比较,按照病理就可以分辨出来。甚至可以分辨出哪块肉即将腐朽,虽然表面很好。
只要是腐朽的文化,一定是自相矛盾的,不可持久的。难道我在主楼中没说明白其自相矛盾之处?
我说腐朽的汉文化,这是题目。难道这个题目就能得出整个汉文化都是腐朽的,没有一点好的?具体的东西,我在贴中说的很清楚,好像我并没有用能产生误解的文字吧?
要治病,就要分辨,那块是腐朽的,那块是好的,如果把好肉也割掉,是不是很愚蠢?
对于外来文化,更不能轻易相信,那就像生物学的外来物种,它会因为当地没有天敌而破坏整个生态。如果找不到其自相矛盾的地方,才可以尝试。
汉文化有没有好的呢?不但有,而且有精华。至于这个精华是什么,我不愿说,反正很少有人喜欢这个精华。如果不是你自己分析得到的,没有人会珍惜。如果按照道理去探索,谁都会发现这个精华。
一个正常的人,知错能改。一个好的文化,能够对错误自我修复。中国目前的主流文化,根本就没有对错误的鉴别和修复功能。我给人们指出来了,说明了症状,然后用道理讲清楚了病因,他们不是想着去修复,而是想着去掩饰,这更让我鄙视主流汉文化。 |
|