说说文科理科

烟凝

文科怎么和人文就画上等号了？

--妍

相见欢 发表于 2019-7-26 06:53
在中国，人文早死掉了。

没有。。。
有我在呢。死不了。

balu698

世界就有一个，观察的角度可以不同，文理是角度，美学/宗教也都是角度。不能戴个墨镜就说树是黑色。

  现在的学校教育本质，就是满足生产线上螺丝钉的要求。不符合螺丝钉的就成垃圾了，符合就利益导向。这就是文理课教材的本质。

人首先要成为一个人，站着的人！天天房价高低的，用转基因昧心的，基本是站不起来的。

Joyce2018

理科学的很好的孩子，大概率文科也很不错的。反之可不一定，所以我感觉多提倡提倡学好理科没有错。尤其是普通家庭的孩子。文科也很不错，但是真正要学以致用，不容易，作为小爱好，陶冶下自己也很不错的。当然真正的贵族都是学文为主，我们还没到那个阶层

钢铁小小脆

都很重要啊…

刁世贵

王565225132 发表于 2019-7-25 23:03
数学和物理是高中课程里面淘汰率最高的，能过滤百分之70

不说明文科比理科简单，是把文科教育和考试过于简单化了
只考写一篇类似过秦论谏逐客书这样的作文，能过滤掉90%

刁世贵

相见欢 发表于 2019-7-26 06:53
在中国，人文早死掉了。

一个和谐的社会总要回归人文

YTMSA

文科是灵魂！

刁世贵

美丽的孔雀 发表于 2019-7-26 08:18
对于理科的认知，你也算是够……
真不知道在这样的认知下，你的人生都会做出什么样的判断。
将来让你的孩 ...

没有文科造就出来的软实力，理工科技术越硬，社会越混乱
文科学费低工作不容易找，不能说没有什么用
你不会做道数理化题去放松，不会朗诵个公理定理屈表达快乐吧
科技的的确确推动了人类社会的发展
但是你要明白，是人文的力量主导了人类社会的发展

ytdaojiashu

刁世贵 发表于 2019-7-26 17:37
没有文科造就出来的软实力，理工科技术越硬，社会越混乱
文科学费低工作不容易找，不能说没有什么用
你 ...

这样吧，如果说文理不分家，有点和走了很久的学科细分化，距离太遥远不太好理解。
       刁楼主，可以单独发文说文科的价值，说理工科的发展会导致混乱，这是多么荒唐的说法。
       你的意思是在以实验为基础的科学建立以前，社会发展的更加优秀？
你嘴里的狭隘人文大于一切？
说的是万恶的中世纪，以及之前比现在好太多？
还是说中国在没有学习数理化之前，八股文让国家和人民衣食无忧？

反而是西方的文艺复兴和科技大进步，打开了新的领域。
其实，你要是说文理相互促进，还算你的见解相对客观。
       你要是再说说分科太细也有些弊端，尽量融合一些，会更加合理，还算你对这个问题思考的相对全面。

刁世贵

众芳摇落独暄妍 发表于 2019-7-26 08:45
格局 视野很重要 对一个人很重要。

落实细节也很重要。

好，补充得挺到位，你无愧于文科生这个称呼！

刁世贵

烟凝 发表于 2019-7-26 08:48
文科怎么和人文就画上等号了？

文科就是人文社会科学啊，到个人身上就是人文意识或者精神

刁世贵

balu698 发表于 2019-7-26 09:06
世界就有一个，观察的角度可以不同，文理是角度，美学/宗教也都是角度。不能戴个墨镜就说树是黑色。

   ...

刁世贵

Joyce2018 发表于 2019-7-26 09:43
理科学的很好的孩子，大概率文科也很不错的。反之可不一定，所以我感觉多提倡提倡学好理科没有错。尤其是普 ...

说的是跟文科教育相比理科教育质量差坑学生
文科生课堂上受的思维培训少于理科生，也不够系统，加上现在的文科考试以背为主，所以理科学的很好的孩子，大概率文科也很不错的。其实，这不是文科应该的样子

ytdaojiashu

刁世贵 发表于 2019-7-26 20:49
文科就是人文社会科学啊，到个人身上就是人文意识或者精神

给你举个例子吧，防止你真的把文科生说的偏颇，把理科生说的不找边际。
        比如，理科生大拿，爱因斯坦，也为世界和平这样的人文问题，奔走很多年……这么理性的头脑，请问你怎么会说理科生会导致社会混乱？
        其实理科生的严谨性是非常大的长处，属于技术派，反而不会像是风筝失去了牵绳……
       其实，一个人，如果理科头脑和文科头脑同时具备，反而是很有优势的。

刁世贵

YTMSA 发表于 2019-7-26 17:30
文科是灵魂！

你能受累帮我回复一下孔雀大姐吗

刁世贵

美丽的孔雀 发表于 2019-7-26 17:46
这样吧，如果说文理不分家，有点和走了很久的学科细分化，距离太遥远不太好理解。
       刁楼主，可以单 ...

知道文艺复兴的影响吗？
没有文艺复兴掀起和普及的人文主义思潮，西方科学的萌芽不知被宗教扼杀多少回，科技大进步说不定发生在中国

刁世贵

美丽的孔雀 发表于 2019-7-26 21:00
给你举个例子吧，防止你真的把文科生说的偏颇，把理科生说的不找边际。
        比如，理科生大拿，爱因 ...

大姐你一不理解我说的，二不知道你自己在表达什么
正是人文的力量，让爱因斯坦大拿为和平奔走
因为爱因斯坦的理论催生了可能造成社会混乱的原子弹的发明，正因为他感到愧对世界人民所以为和平奔走

ytdaojiashu

刁世贵 发表于 2019-7-26 21:15
大姐你一不理解我说的，二不知道你自己在表达什么
正是人文的力量，让爱因斯坦大拿为和平奔走
因为爱因 ...

其实啊，文科理科搞好了都有价值，不过是理科对于纯智商要求更高。就业也更容易。
       你可以发帖子单独就说文科的作用，完全可以理解。但是你发帖子如此否定理科，就有些展示出自己的偏颇了。
      其实理科生和文科生要是互怼就没意思了。我要是说我上学时，文理分科，学习好的基本都选择理科，学习不好的倒是绝大多数去了文科班，并且文科班没有几个，这个你不能否定吧。
       到了现在文科班倒是有了一些学习好点的同学。看看报考大学的目录，文科专业也就不大的比例，几页啊……
       也可能你发帖子打击理科生，有些源自于当初选择文科时的压抑，想要释放吧……
       记住啊，我的观点是：文理科都有各自的价值，并且别以为你是文科生，写文章就会比理科生文笔细腻，要知道不少理科生，一旦对文学感兴趣，文理思维都具备，那可就是严谨地感性加直觉，无敌的。
      文科生想要具备理科思维，还真比较难，因为理科本身很烧脑。

好吃的不是拉面

理科达到一定级别的人，文科方面的造诣一般不弱。