宝丽湾大酒店——法治社会论“后台”到底有多硬

ミ彽调 · 发表于 2019-6-18 16:59

LittleD 发表于 2019-6-18 16:57
后台很硬啊，一个售楼处改造酒店。

法治社会，再硬的后台也要接受群众的审判。

ミ彽调 · 发表于 2019-6-18 17:11

光荣 · 发表于 2019-6-18 17:48

路过，围观

钢铁小小脆 · 发表于 2019-6-18 18:17

顶

翰墨宇轩 · 发表于 2019-6-18 19:11

顶，打击保护伞，恶势力

没有告别的离开 · 发表于 2019-6-18 19:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小孩男孩 · 发表于 2019-6-18 20:07

烟台就这样子，没钱，没关系，真不行

sunhowshine · 发表于 2019-6-18 20:22

问政烟台首先要理清顺序，首先要找准部门，厘清责任划分，否则只会让各部门踢皮球，安全问题投诉安监局，环保问题投诉环保局，营业资质投诉工商市场管理部门，这其中营业执照是最后一环，我们倒着查，要达到最后一环必须要环保审批合格，就是工商给审批营业执照之前，环保局通过环保审批，或者安监局通过安全审批了（这两个也可以随时打电话举报随时查，但环境审批是前提），那么下一步的第一步先从问政环保局开始

同学带走在这吃 · 发表于 2019-6-19 07:32

为什么撕挖居民天然气？很简单啊，因为本来外面规划就没批准餐饮用地，自然没有铺设燃气管道啊。

ミ彽调 · 发表于 2019-6-19 07:53

同学带走在这吃发表于 2019-6-19 07:32
为什么撕挖居民天然气？很简单啊，因为本来外面规划就没批准餐饮用地，自然没有铺设燃气管道啊。

对对

没有告别的离开 · 发表于 2019-6-19 07:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

同学带走在这吃 · 发表于 2019-6-19 08:10

ミ彽调发表于 2019-6-19 07:53
对对

这样就牵扯上规划局了，你看，又找到一个明确的职责划分部门，只要规划局能出面说明该地实际规划功能，酒店就没有任何理由可以在此营业，除非规划局说本来就归化成餐饮用地，但这不前后打脸么

wanghaitao · 发表于 2019-6-19 20:40

没有告别的离开 · 发表于 2019-6-19 21:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanghaitao · 发表于 2019-6-19 21:13

wanghaitao · 发表于 2019-6-20 09:19

wanghaitao · 发表于 2019-6-20 19:59

暖豆豆 · 发表于 2019-6-21 10:01

顶一下

玖色彩宝 · 发表于 2019-6-21 10:05

顶

ミ彽调 · 发表于 2019-6-21 12:17

玖色彩宝发表于 2019-6-21 10:05
顶

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册

[曝光台] 宝丽湾大酒店——法治社会论“后台”到底有多硬

浏览过的版块

没有告别的离开没有告别的离开当前离线积分 219425 经验点威望点金钱两魅力点金币元性别保密在线时间小时注册时间 2003-11-8 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	26楼发表于 2019-6-18 19:59 \| 只看该作者 \| 来自山东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

没有告别的离开没有告别的离开当前离线积分 219425 经验点威望点金钱两魅力点金币元性别保密在线时间小时注册时间 2003-11-8 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	31楼发表于 2019-6-19 07:55 烟台论坛手机版 \| 只看该作者 \| 来自山东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

没有告别的离开没有告别的离开当前离线积分 219425 经验点威望点金钱两魅力点金币元性别保密在线时间小时注册时间 2003-11-8 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	34楼发表于 2019-6-19 21:08 烟台论坛手机版 \| 只看该作者 \| 来自山东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡