关于中国功夫，我说两句哈！

做个坏人真难

我觉得江湖从来就是另一个层面的事物，而中国功夫更是一种文化，不是简单的体术技能。我们并非武林中人，知道她博大精深就行了，听到的皆是传言，说多了也是猜测，出言讥讽更是毫无道理

哎呀呀哎呀呀

扑哧扑哧扑哧 发表于 2015-6-9 06:06
杀伤力才是硬道理，玩意境不如去练瑜伽……

欧阳锋的蛤蟆功专治各种不服！

扑哧扑哧扑哧

哎呀呀哎呀呀 发表于 2015-6-9 13:24
欧阳锋的蛤蟆功专治各种不服！

捏是没遇到我的摆拉甲了鱼神功…

扑哧扑哧扑哧

阔喽夹了捏个臭老婆比吧，在特么擂台上丢人你知道不？丢的是国人的逼脸啊……楼主不是说你哈，说谁自己知道…

飞猪在天

楼主真会意淫啊。。。
你去看综合格斗的比赛你就知道了，没有哪一个单一的功夫可以称为第一的。

。紫衫龙王。

李婷392817 发表于 2015-6-9 09:58
武功再高，也怕菜刀。

学历再高，一砖撂倒。

纪念逝去

上帝的羔羊 发表于 2015-6-9 08:52
武功第一要素是个人修为，而不是伤害或破坏，再厉害的武功也赶不上一把手枪

你看过李连杰版的精武门。

非常爱情狂

当年日本武士道的武术不也横行半个亚洲么，不也跪在核弹手里么？知识改变命运不是一句空话~

Zhq559

你是看了播求和一龙的比赛了吧

ker0

国人有两大不能碰的G点：中医和武术，随便抽一本yy小说，在体现国家强大的段落上，必绕不开这两点。几根银针就能扎好绝症，几招中国武术就能轻松制敌。这就是我偶尔忍不住看看网络小说的理由，我一直有这么个观点，这些小说中yy什么最厉害，就说明什么真的不厉害。

题主的问题是：为什么中华武术几乎没有实际战绩，而仍然有很多人坚信民间武术的实战能力。而这个问题下的答案，大多在论证武术到底有没有实战能力。我觉得这个题目应该这么回答：因为这些人还做着春秋大梦不肯醒来，始终不愿意承认中华武术不如现代搏击这个客观事实，甚至为了掩盖这些事实，不停的在寻找借口。

在中医粉和武术粉的世界观里，最美妙的故事莫过于这个社会中存在着一批隐士高人，这群高人传承了最正统的中医和武术。这样的意淫带来的唯一后果不过是产生了许多民间传说，这些故事往往出现在酒后的饭桌上和寝室的吹牛里。在大学时甚至有同学信誓旦旦的告诉我中国是有龙组这个部门存在的，我们国家的**身体健康是因为有一群能人靠气功滋润他们。每念及此，我都不得不感叹，外国人真可怜，又没有中医治病，又没有武术健体，想必一定死的比我们早不少。

武术粉，包括此问题下的很多答案，其中一种论证就是，武术得从小就开始练，很多人习武实战性不高是因为并非从小开练的缘故。这就跟中医里的——原谅我又要拿中医打比方了，提到武术就忍不住拿中医说事简直大丈夫——红糖水一样，为啥月经后喝红糖水真的会觉得舒服呢？因为红糖水补血？只不过因为红糖水是甜的是热的罢了。武术也是一样，从小开始锻炼，哪怕不学任何一招半式，到了二十岁也能轻而易举的打的同龄人满地找牙，你他妈力气比别人大啊！如果真要科学论证武术的实战性，那就应该让从三岁开始学习中华武术的和三岁开始锻炼MMA的人进行对比，否则简直就是流氓逻辑。

另外，在营销理论中，一个产品夸自己好，多吹吹牛并不是过分的事情，但打压别的产品就是不道德的行为了。你习武，可以吹嘘强身健体延年益寿得道成仙，这些都没关系，但你不能说练拳击的死的早，练泰拳的死的早，练非我中华武术的一切蛮夷搏击，结局都是死的早吧？大师你打不赢拳击斗不赢泰拳，这是要在寿命上耗死敌人，取得最终的胜利的意思吗？

在此我没有黑武术的意思，我知道我的答案不会让武术粉有任何的疑惑，我知道我说再多，你们永远都是一句“现在的人什么都不懂没见过真正的武术就乱评论”。在此，我衷心希望在有生之年能看到真正的国术，能看到咏春打赢泰拳，能看到四两拨千斤。


======================================================

转自知乎

http://www.zhihu.com/question/22681615/answer/22313060

粉红丽人007

抓紧练武把兄弟们，不然要失传了！老外都跑中国来学，咱自己家门口都有，自己都不学！过几年申请非遗，又叫外国抢走了！你还抢不回来，因为你不会啊

LQX

飞猪在天 发表于 2015-6-9 13:40
楼主真会意淫啊。。。
你去看综合格斗的比赛你就知道了，没有哪一个单一的功夫可以称为第一的。

泰拳杀伤力的确可以排名第一，综合格斗只是技法较多，包含地面战术，杀伤力远不及泰拳凶狠

西楚挽歌

zrtghx 发表于 2015-6-9 09:30
都没看叶问吗？中国的武术是暗藏哲学在里面的，只要目的是强身健体，其次才是对敌格斗的。没看见叶问每次出 ...

我擦，你这翻译非常准确到位