- 积分
- 45210
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
|
21楼

楼主 |
发表于 2015-4-26 09:27
|
只看该作者
| 来自山东
你的意思本就是俺的初衷,善良人也许都是这样。
狗的主人的确不是故意的,这一点可以肯定。但是,狗主人绝对要负全责:1、无证;2、无狗链、散养;3、前些日子已经伤过两位老人一个小孩,其中一老人本是脑血栓后遗症患者,至今卧床不起,是屡犯、累犯。
狗主人对屡次伤人似乎不以为然,似乎他家的狗比别人家的人还重要。邻里多有建议其严加管束,严格圈养,但效果不大,改日必将还要伤人。
事发后,随着时间推移、病情变化、药费增加,狗主人态度开始转变,认为医院过度治疗,认为老人本就骨质疏松,认为老人有讹人嫌疑。总之,狗主人的言行,不仅让人很不舒服,简直是欺人太甚。
说到医药费,狗主人是支付了前期门诊和住院费,除去医保报销的部分,其实个人没花几个钱,也就三头两百吧。而老爷子这边,可全乱了套。累月卧床“卧吃卧拉、窝吃窝拉”,一时一刻离不开人伺候。老爷子精神不好,全家人也“水深火热”,何日有个头,天知道!这些煎熬,金钱难买,岂能用钱衡量?唉!
还是那些话:一个小区,低头不见抬头见,得饶人处且饶人,将心比心。 本来 也想“差不多就行了”,但是前提是否得老爷子能下地行走,总得恢复到事发前的8成吧!老爷子病情未卜,差不多还是差很多?不好说。当然,作为老爷子的子女,衷心祝愿老爷子早日康复。
感谢你的建议!
|
|