又见“横穿马路”惹祸，谁该担责！！

黑子不黑

看着支持度，感觉司机是弱势群体啊

chenyutian2

呵呵

天天的天

把太阳带走 发表于 2015-1-19 15:33
貌似现在行人是零责任吧？

走斑马线 才是零责任吧

不走斑马线 一般是次责

纪念逝去

苍天在上 发表于 2015-1-20 10:26
一般吃过亏的司机都会谨慎很多

谢谢理解，虽然没出大事故，但是足以提醒自己。

1044450758

jg8817 发表于 2015-1-20 08:16
以前车少人多的时候大家一致谴责汽车，现在车多的时候大家一直谴责行人

这才是根本，就是立场问题。

《道路交通安全法》给了行人安全的保障。该法规规定：行人在人行横道上有绝对优先权。行经人行横道，应当减速行驶。遇行人通行，必须停车让行；此外，该法规还保护了无交通信号情况下的行人横过道路权。规定在没有交通信号的道路上，机动车要主动避让行人。

法律明明白白的，要讨论，是要修订法律？
为什么行人要被保护？
道路交通安全法无法彻底宣贯：
1、学龄的孩子，在第一次独自出门之前，道路交通安全法没有及时宣贯，即便宣贯了，也不能保证孩子都会使用。
2、大山里的人，从来没到过城市，是不是要剥夺他第一次到城市的权利？如果不剥夺，无法宣贯法规。
3、宣贯到了，没有练习的机会，不会记住，这是人之常情。

而开车要考驾照，这个法规有机会宣贯。这就是区别。

不败的牵牛花

个人立场问题吧，车里骂行人，行人骂开车的，好像都是错误的

遥头家族

烟台首次对“不礼让斑马线”的机动车驾驶员实行罚款50元扣3分的处罚，并于当天上午开出首张罚单，37名驾驶员被处罚，此事引发全国范围广泛关注。

烟台还罚款呢

luan0123

照顾弱势群体呀

告别树梢

纪念逝去 发表于 2015-1-20 09:36
我不但刹车，有必要还停车，你自己不做不代表别人不做。。

你自己做了不代表别人都做。

要不然你自己过几次马路看看有几辆车是减速或者停车让行的？

纪念逝去

告别树梢 发表于 2015-1-20 15:47
你自己做了不代表别人都做。

要不然你自己过几次马路看看有几辆车是减速或者停车让行的？

很少有，但是确实有，所以我都老老实实的，观察好情况我再过。我前几天在芝罘屯路还看到一个逗比把过人行道的行人撞飞了，第二天我经过那里，一个女的赶公交，我立刻刹车，要不我也逗比了。
那我问问你，你明知道车不让人，还跑这过去干嘛？

告别树梢

这个问题讨论下来没意义。

很多路段没有交通指示灯，即便行人在人行横道上过马路，也没有几辆车会减速慢行，更别提停车让行了。

有交通指示灯的路口，在绿灯情况下，行人敢横穿马路的少，原因是车太快，更怕没有几个人想找死。当然如果车流稀少，会主动等绿灯的行人也不多。这就跟如果没有监控，车流稀少，会等绿灯的车也不多是一样的。

除非是行人突然极速冲到路面横穿马路，所有情况下，车都应该保持让行人的态度为先。

在欧洲，即便是在等红灯，很多车都会主动停下来示意行人先走，我亲身经历。所以我对欧洲很多国家印象很好。当然，他们的行人和车都不多倒是真的。

labixiaoxin

弄着狗屁玩意有用吗，有本事到路上撞撞试试！！！

告别树梢

纪念逝去 发表于 2015-1-20 15:50
很少有，但是确实有，所以我都老老实实的，观察好情况我再过。我前几天在芝罘屯路还看到一个逗比把过人 ...

你见那个跑过去的是我么？你这个代入没意思。我从来不横冲直闯的过马路。我就一条命。

可能那些横冲直撞过马路的不知道开车的不会让行人，或者他们就是比我多几条命吧。

告别树梢

行人走在人行横道上，司机就会礼让行人了么？开车的都摸着自己的良心出来说说，自己让没让？10个有7-8个没让过！人行横道对他们来说，完全没用。

告别树梢

黑子不黑 发表于 2015-1-20 10:28
看着支持度，感觉司机是弱势群体啊

行人3个支持的，司机54个支持的。。。到底谁弱势群体啊。。。

告别树梢

不败的牵牛花 发表于 2015-1-20 13:22
个人立场问题吧，车里骂行人，行人骂开车的，好像都是错误的

等车里的变成行人又开始骂车里的，行人开了车就开始骂行人。。。

就是这么任性

纪念逝去

告别树梢 发表于 2015-1-20 15:59
行人走在人行横道上，司机就会礼让行人了么？开车的都摸着自己的良心出来说说，自己让没让？10个有7-8个没 ...

哈哈，也是，不过我可以摸着胸肌（其实脂肪比较多）告诉你，我真的是让行的，不过行人好难啊，当我轻按喇叭停在斑马线外时，10个有9个没反应过来我是让他先过去的。

liky328

1044450758 发表于 2015-1-20 13:16
这才是根本，就是立场问题。

《道路交通安全法》给了行人安全的保障。该法规规定：行人在人行横道上有 ...

不是人多少的问题。
首先，行人如果不走人行横道怎么办？另外，像图中那样跑着冲过马路的，司机肯定避让不及，违反物理学定律。难道因为车主有保险就归责到车主身上？不妥吧...

ljlc2d

1044450758

liky328 发表于 2015-1-20 16:19
不是人多少的问题。
首先，行人如果不走人行横道怎么办？另外，像图中那样跑着冲过马路的，司机肯定避让 ...

道路交通安全法，管辖的范围是具有独立民事行为的人。
小孩子不够14岁杀人都不判刑，难道能因为违反交通法而惩罚他们？
大牲畜，在路上被车撞了，难道要追究大牲畜的责任？
过去，压死鸡鸭，不算事故，压死狗牛，就是事故，为什么？因为大牲畜具有避险能力。你能要求大牲畜学习交通法？
喝酒驾车，属于以危险方式威胁公众安全，那是因为你能感性认识到，那么威胁来自哪里？来自喝酒，还是来自驾车？这很好分辨，不喝酒驾车也威胁到公众安全，实际上驾车就已经威胁了公众安全。所以对驾驶员不管怎么严厉要求都不过分。
法律在那里，没有区别对待，没强迫你开车，那么如果觉得不公平，可以不开。但法律不能说，你不够承担法律责任的年龄不能到大道上行走。