父母不给女儿拆迁的钱也不让女儿养老，合理吗？

清清海

小红书帖子，发帖人是女儿，家里还有个哥哥。父母家老房子拆迁，拆了两套房和50万。父母的意思是，这两套房子自己住一套给儿子一套，50万中拿10万给女儿，40万他们自己养老用。等他们死了之后，住的那套房子也给儿子，儿子补偿给女儿一部分钱，至于多少两个人自己商量。

但是他们保证以后养老、生病，不用女儿照顾也不要女儿一分钱，全让儿子儿媳负责，就平时回父母家看看就行了。

夜色咖啡

多少应该给点。亲情不重要吗？？女儿在对象家里也能抬起头来。

时光里的印迹

就怕老人到时出尔反尔，如果一直像老人说的操作，其实也不是不可以

柠檬暖夕夏

馥郁的山庄 发表于 2025-4-16 13:57
这才是老糊涂了，农村人的思维

确实糊涂啊，
有生之年钱财都掌握自己手里，百年之后，两孩子看着分就行是不是，现在分的清了，难免闺女心理有疙瘩，这是人的正常心理。

元丕成

这事儿有啥讨论的？！既合理又合法！不错了，还拿出十万给女儿。

faraway

莱蒙 发表于 2025-4-19 09:11
你懂什么叫法律层面的赡养？
给点钱就叫赡养
不照顾法律也管不着

开心就好~
父母是自己的，
兄弟姐妹也是自己的，
自己的父母和兄弟姐妹都能成这样，更何况外人呢？

当然，所谓掰扯的道理，无非就是一个“利”字，
自己混得好了，当然可以忽略这个利字！
但另一方面自己如果混得不好，当然要为了利于父母，与兄弟姐妹反目成仇。

家事没有对错

鲶鱼

其实没有合不合理，只要老的愿意觉得可以就行。

发财哥

本来也不是自己的钱，总想着啃？？

有水无为

换了是我，也是这样的分配。

莱蒙

faraway 发表于 2025-4-16 14:05
首先，我也认为这么操作不合理，
但你从法律角度说的，对吗？

你懂什么叫法律层面的赡养？
给点钱就叫赡养
不照顾法律也管不着

a460845887

这么说吧，不让女儿养老，即使立了字据，到时候都不好使，该养还是得养，你打官司都打不赢。而且等到老两口躺床上要端屎端尿的时候，你看看他儿媳妇会不会干。这姑娘要是信了老头的话，将来肯定会被搞离异的。

狼影萧萧

父母给予的生命，父母养育一场，不要和父母提升要求，能给父母就给父母，没有能给的能量，那也不要想着要父母占父母的

faraway

莱蒙 发表于 2025-4-16 08:57
从法律上说
有冲突之处
因为法律规定都是同等继承人

首先，我也认为这么操作不合理，
但你从法律角度说的，对吗？

法律规定：
赡养是法定义务（能看懂吗，这个义务是没有任何前置条件的）
遗产是可以由财产所有人凭借自己的意志处置的

馥郁的山庄

这才是老糊涂了，农村人的思维

YTMSA

清官难断家务事

又忘记密码

钱是父母的，他们有支配权，想怎么分配怎么分配，没有毛病
子女养老是义务，与给不给钱没有关系，咋了没有钱的父母就不配养老吗？
兄弟姊妹之间关系有时与金钱有关，哥哥觉得妹妹过得不是很好也可以主动帮衬的
但是，最主要的是自己的心态，做好自己，不攀比，父母给的再少，也是额外的，也应该感恩，而不是仇恨。

莱蒙

从法律上说
有冲突之处
因为法律规定都是同等继承人
但权利人有处置优先权
如果按照法律精神
应该给女儿遗产的
你不给就是你的态度
女儿可以不管你的
你一定要女儿管
法院一般会调解
通常会让拿出一部分财产作为补偿

捡贝壳

酱紫1 发表于 2025-4-16 02:59
自己不会赚钱嘛，一定要啃老？18岁以后，父母的钱想怎么花就怎么花。但是，人家至少养你到了十八岁，人家只 ...

现在大部分都养到30岁以后。但是也有能力不够的父母，这个肯定不一样。穷人的孩子早当家。

始祖鸟

第一段的所有文字，没有表达父母不用女儿养老。

父母的钱怎么花怎么分配是他们的自由。

当父母不在了之后未分配的财产才是遗产，遗产可以按照法律条款分配。

赡养老人是子女应尽的义务。

踏云追风

父母不给钱不违法，女儿不养老（即使有协议也不行）违法。