烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 1532|回复: 20
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

项目总承包为什么搞不好?

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-29 14:25 烟台论坛手机版 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
实行项目总承包,是统筹全局的考虑。可是是否适合现状?
项目总承包搞不好的原因在于真正符合投标条件的经济实体太少。
因此造成,中标者将工程分包甚至转包司空见惯,十分常见。实践表明,项目总承包不适合现状,急需探索建立一套符合国情的新的施工体系承包方式。
     
21
 楼主| 发表于 2019-7-29 18:32 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
Homeinyantai 发表于 2019-7-29 18:29
“总承包模式”是没有问题的,正确之路,既是国际通行做法,也符合市场需求。至于某些总包单位水平不高、工 ...

不对,因为不符合国情。看了大批的项目,连建设项目法人责任制都没有搞的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
20
发表于 2019-7-29 18:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
19
 楼主| 发表于 2019-7-29 16:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
最近参加了几个国有项目的调研和评估,探讨问题,感叹朱时代的国策没贯彻下去。感觉教科书几乎纸上谈兵一样。
回复

使用道具 举报

     
18
 楼主| 发表于 2019-7-29 16:23 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
澹台282 发表于 2019-7-29 16:20
那东西看看就过了,还是考岩土吧!

不是考试的年龄了。就是思考一些问题而已。
回复

使用道具 举报

     
17
发表于 2019-7-29 16:22 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
地铁?所以烟台不要建地铁了,吓死了。
回复

使用道具 举报

     
16
发表于 2019-7-29 16:20 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自上海
那东西看看就过了,还是考岩土吧!
回复

使用道具 举报

     
15
 楼主| 发表于 2019-7-29 16:20 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
澹台282 发表于 2019-7-29 16:18
老铁你是不是在考建造师啊

不老了。十几年之前考了别的了。
回复

使用道具 举报

     
14
发表于 2019-7-29 16:18 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自上海
老铁你是不是在考建造师啊
回复

使用道具 举报

     
13
发表于 2019-7-29 16:11 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自黑龙江
雪窝文化 发表于 2019-7-29 15:58
很多国有投资项目给的价格很高,结果还是不行。其实真的符合总承包的条件的很少。

也没这个氛围吧,也缺少一种措施能让总承包企业尽心尽责,现在有些行业还真适合总承包,打了好多,删掉了,感觉有些话真不好说。
回复

使用道具 举报

     
12
 楼主| 发表于 2019-7-29 15:58 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
家有皮蛋女 发表于 2019-7-29 15:55
咱们国家项目业主都搞的自己很懂的样子,拼命压低费用,总承包也不挣钱,自然企业也不会安排足够的人员

很多国有投资项目给的价格很高,结果还是不行。其实真的符合总承包的条件的很少。
回复

使用道具 举报

     
11
发表于 2019-7-29 15:57 | 只看该作者 | 来自山东
雪窝文化 发表于 2019-7-29 15:41
有势力的用承包商需要分包吗?国家总承包制度的初衷是寻求多能型大企业。而不是提倡分包!
先行的分宝比 ...

如果你干过大工程就知道为什么需要分包了,你说说什么叫有实力的承包商?才不需要分包
你说说劳务分包属于分包不?
回复

使用道具 举报

     
10
发表于 2019-7-29 15:55 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自黑龙江
咱们国家项目业主都搞的自己很懂的样子,拼命压低费用,总承包也不挣钱,自然企业也不会安排足够的人员
回复

使用道具 举报

     
9
 楼主| 发表于 2019-7-29 15:50 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
新华社评青岛地铁接连发生事故:地下工程,更需要阳光建设
张旭东、邵琨/新华社2019-07-10
新华社青岛7月10日消息,7月4日,由中铁十九局承建的青岛地铁1号线胜利桥站施工围挡处发生塌陷,造成1名施工人员死亡。5月27日,由中铁二十局施工的地铁4号线沙子口静沙区间施工段坍塌,5名被困工人全部遇难。两起事故发生间隔不到40天。而从2017年6月至今,青岛地铁已出现多次事故,造成多人伤亡。

问题频现,绝非偶然。就在前不久,由葛洲坝集团电力公司总承包的青岛地铁1号线一施工方自曝存在违规施工、偷工减料、工程层层分包等问题,工程存在质量隐患,引发社会强烈关注和质疑。但针对施工单位是否存在违法分包问题,青岛地铁集团、葛洲坝集团的回应各执一词,举报人质疑回应“避重就轻”……

真相扑朔迷离。就在此时,被举报的青岛地铁1号线发生塌陷事故,虽然被举报工程与塌陷事故地距离几十公里,但青岛地铁整体安全质量不得不让人打上一个问号。
回复

使用道具 举报

     
8
 楼主| 发表于 2019-7-29 15:47 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
总承包失败的太多了,新华社点名的谁不知道。
回复

使用道具 举报

     
7
 楼主| 发表于 2019-7-29 15:41 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
闲得慌 发表于 2019-7-29 15:32
分包是法律允许的,还司空见惯、十分常见,说的好像分包不允许一样。
还实践表明,参加过几个大项目?从 ...

有势力的用承包商需要分包吗?国家总承包制度的初衷是寻求多能型大企业。而不是提倡分包!
先行的分宝比例限制是无奈之下的产物!
转包绝对禁止!
回复

使用道具 举报

     
6
 楼主| 发表于 2019-7-29 15:38 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
不是法律法规的事,法律很多很完善,是否具有可操作性
回复

使用道具 举报

     
5
发表于 2019-7-29 15:32 | 只看该作者 | 来自山东

分包是法律允许的,还司空见惯、十分常见,说的好像分包不允许一样。
还实践表明,参加过几个大项目?从哪个实践看出来的?
回复

使用道具 举报

     
地板
 楼主| 发表于 2019-7-29 15:22 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
闲得慌 发表于 2019-7-29 14:37
一瓶不满,半瓶咣当。先学好工程建设法律法规在出来评论吧,写几条还有错误,让内行人笑话

你写个
回复

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2019-7-29 14:37 | 只看该作者 | 来自山东
一瓶不满,半瓶咣当。先学好工程建设法律法规在出来评论吧,写几条还有错误,让内行人笑话
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表