求职路上，专业与学校哪个更重要？

刁世贵

非洲小白脸3355

我来跟高手学习

history

1、不要选“生化环材”，不要选定向生。生物材料环境化学，是著名的”劝退专业”，去了你就想退学重新高考的那种。除非你之后想当高中老师，那生物和化学可以选，虽然大学学的知识没用，但是靠“专业头衔”去当学科老师可以名正言顺。定向生很难读研，大多数本科毕业必须去指定的单位工作，而单位给的工资会非常非常非常低。如果分数只能选这些专业，建议选择低一档学校的高分专业。
2、如果你以后想要从政，专业不重要，好学校的机会会更多。如果是公务员大家是一样的，但有些学校会有特殊的更好的途径，主要集中在清北，会有选调以及其它的一些从政途径。(这条有争议，理智看待。我主要是想表达，即便选了生化环材，你走选调路线还是可以弥补专业本身的坑爹之处的。清华北大的从政优势是很大的，会比其它学校的任何专业都有优势。有可能其它学校不是什么专业都好从政……)
3、大学给出的对自己专业的介绍是很含糊的。真想对一个专业所学课程、就业行业有了解，建议问问认识的大学生以及网上查资料。学校的专业介绍基本没有任何有价值的信息，甚至有误导信息。所以真想了解某个专业，最好去问问亲戚朋友的大学生或者毕业生，最好是就读这个专业的。即便不是一个学校也没关系。需要学的内容以及就业行业都是相似的。或者，网上多查查这个专业的资料，但是要辩证的看，综合的看，混得好和混的不好的，对同一个专业的评价是不一样的，但是，他所描述的细节、问题肯定是存在的。即便吐槽，一般也是问题的夸大化，而不会无中生有。
4、大学转专业一般在大一结束的时候转。转专业不容易的。千万不要信招生组的“转专业很容易”的话。为了招生他们什么话都说得出来。这里列下我心目中的专业就业前景排行：第一梯队：金融、经济、计算机；第二梯队：法学、建筑、通信、电子、数学、工业工程  (建筑有争议，很多人认为是第三梯队。数学主要是转行很受各行欢迎。)；第三梯队：物理及大部分工科专业和文科专业还有医学专业；第四梯队：材料、生物、化学、环境 (据说材料比另外三个稍好)农学；我也只能是抛砖引玉，更重要的是你要多去问问“内部的人”，别听一些没读过的亲戚朋友们说什么什么好，他们懂啥？如果你对某个专业特别感兴趣，首先你得确定，专业所学的内容，真的和你以为的内容是一样的。如果确定的话，可以把排名往前调一个梯队。专业是很重要的，清北的某些专业博士出来就业薪资，甚至会不如一些普通211大学的本科毕业生。
补充：微电子专业目前是第三梯队，但有可能在未来变成第二梯队或者第一梯队。因为制造芯片和这个专业有直接关系。而我国很有可能大力发展自研芯片。而人工智能这么火，今年计算机专业的分数一定很高。但市场是有滞后性的，现在火，你毕业后就未必火了。所以要有远见，“一个人的成功，自身努力自然重要，但也要顺应时代的潮流”
补充2：1.其实专业排名只是我的抛砖引玉，肯定是不全面的。即便是同一个专业，选择了不同的职业、专业学得怎么样、情商怎么样、是创业还是入职、去了什么样的公司，导致的结果也都是不同的。希望大家不要太看重我所列的梯队，最重要的还是自己去查资料，去问问读这个专业的人，他们大概率比我更了解行业前景。问问“培养方案”里的课程，问问以后去哪些行业工作，问问薪资和工作强度，等等。决定自己一生的事，要自己努力了解呀~2.前途=钱途？是不是太肤浅了?我很赞赏为“祖国命运”而不顾自己的人。曾经我也希望成为这样的人。但我还是想有一个房子，我想每天除工作外还有自己的生活，我想周末能陪陪家人。……但即便是清华出身，不靠父母，这几点同时满足也是挺奢望的。我无法“以一个自由学者的身份从事研究工作”（引自居里夫人）。另外一点是，其实很多时候，在薪资低的行业，你所能做的贡献也是很少的。试想，“如果你能创造很多价值，你的工资又怎么会低呢？”在这些行业，你想要“大干一番”的壮志豪情很快会被工作制度上的碌碌无为所压倒，你会发现你学了那么多知识，却全都用不上，也没人会给你“大干一番”的机会，最后你的斗志会一点点磨灭。这个时候不仅仅是薪资，还有“没有成就感”也是很让人沮丧的。补充3：除非是提前批，否则一定要选服从调剂！虽然有些专业坑了点，但是一定要选“服从调剂”！你需要做的，是填专业的时候稳一点，让自己不会走到需要被调剂这一步。

history

客观看世界 发表于 2019-6-24 14:09
我只说说我的看法，考生家长们不要被我误导哈，自己有自己的判断最重要，哈哈哈。看到上文，只能说现在，呵 ...

这个说法比较中肯。如果你的成绩非常优秀，在985里优先选专业。如果你的成绩刚够211，优先选学校。

客观看世界

我只说说我的看法，考生家长们不要被我误导哈，自己有自己的判断最重要，哈哈哈。看到上文，只能说现在，呵呵，包括文中：马丁说他的企业招的全都不是重点学校的毕业生，而张雪峰立刻回击他说，所以你的企业不是世界500强。那这个500强是如今录取的这些人干出来的吗？这个500强是这样只看学校不看专业招收进来的人干出来的吗？你怎么能保证人家马丁的企业以后不是500强？还是那个话，你招聘老师、辅导员、行政人员可以只看学校，这些工作需要的是综合能力，对专业要求不高，但你招聘研究员、工程师、设计师等，专业就更重要。当然不要一说到学校、专业，就给对立起来，毕竟选择专业也是在考试分数基础上，在同类别的学校里选择的，比如在人大和复旦中选择金融专业的话，选择金融更强的人大，还是选择学校排名在人大前、但金融专业不如人大的复旦？而不是说为了专业，就不管学校排名，比如为了电气专业选择综合排名14的西安交大（电力专业全国四强），而不选择综合排名第三的复旦（电力专业较弱），更何况，一般每一个档次的学校里，也基本涵盖了所有的专业，没有必要自降档次到下面层级的学校里去选择专业，也就是说，优先选择学校还是专业，都是在同档次的学校间选择，因为你的考试分数在那里，这才是基础，不要割裂来看这个问题。还有一点，后期如果考研，专业强弱将会比学校重要。

贝壳小土豪

学历是敲门砖，没有学历，你连敲门的资格都没有。现实如此。

川上酷嚓

关系更重要

家有皮蛋女

求职的时候学校很重要，去公司后的发展看个人了

糖咕噜

学校重要！因为名牌大学里的专业野鸡大学里也有