烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 13030|回复: 33
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[图说烟台] 浅谈烟台落后青岛的几个原因(求加精)

[复制链接]
anhe 该用户已被删除
跳转到指定楼层
发表于 2015-10-18 20:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 | 来自北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
33
发表于 2021-12-6 13:20 | 只看该作者 | 来自山东
昭昭1 发表于 2021-12-6 09:36
1984年沿海十四个开放城市时青岛与烟台为同一批开放,当时两城市差距并不大,都差不多,有些地方青岛还不如 ...

这个,民国的时候,青岛就是直辖市了吧
回复

使用道具 举报

     
32
发表于 2021-12-6 11:52 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自香港
自胶济铁路开通,烟台落后于青岛的命运就注定了。解放后长期有个说法是“广大上青天”,这些才是沿海一流城市,青岛稳居其中,烟台是在人家屁股后面的。
回复

使用道具 举报

     
31
发表于 2021-12-6 11:32 | 只看该作者 | 来自山东
昭昭1 发表于 2021-12-6 11:11
历史上烟台比青岛开埠还早30年!自己没抓住机遇怨谁?

还是有客观原因的,   不能一棒子把烟台打死.

历史比美国长, 发展不如美国的国家有的是,,, 那怨谁? 长江后浪推前浪. 如果现在一些精英出去建  国,肯定好

青岛啤酒,青岛建筑,青岛港, 德国留给青岛的很多, 烟台呢

青岛比烟台发展的好是事实, 但与开埠并没有太大关系.
回复

使用道具 举报

     
30
发表于 2021-12-6 11:32 | 只看该作者 | 来自山东
昭昭1 发表于 2021-12-6 11:11
历史上烟台比青岛开埠还早30年!自己没抓住机遇怨谁?

还是有客观原因的,   不能一棒子把烟台打死.

历史比美国长, 发展不如美国的国家有的是,,, 那怨谁? 长江后浪推前浪. 如果现在一些精英出去建  国,肯定好

青岛啤酒,青岛建筑,青岛港, 德国留给青岛的很多, 烟台呢

青岛比烟台发展的好是事实, 但与开埠并没有太大关系.
回复

使用道具 举报

     
29
发表于 2021-12-6 11:32 | 只看该作者 | 来自山东
还是有客观原因的, 不能一棒子把烟台打死.

历史比美国长, 发展不如美国的国家有的是,,, 那怨谁? 长江后浪推前浪. 如果现在一些精英出去建  国,肯定好

青岛啤酒,青岛建筑,青岛港, 德国留给青岛的很多, 烟台呢

青岛比烟台发展的好是事实, 但与开埠并没有太大关系.
回复

使用道具 举报

28
发表于 2021-12-6 11:11 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
雷刚 发表于 2021-12-6 11:06
不同意
看看历史上德国给青岛留下的东西和历史给烟台的东西

历史上烟台比青岛开埠还早30年!自己没抓住机遇怨谁?
回复

使用道具 举报

     
27
发表于 2021-12-6 11:06 | 只看该作者 | 来自山东
昭昭1 发表于 2021-12-6 09:36
1984年沿海十四个开放城市时青岛与烟台为同一批开放,当时两城市差距并不大,都差不多,有些地方青岛还不如 ...

不同意
看看历史上德国给青岛留下的东西和历史给烟台的东西

完全不在一个层次
回复

使用道具 举报

     
26
发表于 2021-12-6 11:05 | 只看该作者 | 来自山东
昭昭1 发表于 2021-12-6 09:36
1984年沿海十四个开放城市时青岛与烟台为同一批开放,当时两城市差距并不大,都差不多,有些地方青岛还不如 ...

不同意
看看历史上德国给青岛留下的东西和历史给烟台的东西

完全不在一个层次
回复

使用道具 举报

     
25
发表于 2021-12-6 11:04 | 只看该作者 | 来自山东
昭昭1 发表于 2021-12-6 09:36
1984年沿海十四个开放城市时青岛与烟台为同一批开放,当时两城市差距并不大,都差不多,有些地方青岛还不如 ...

不同意
看看历史上德国给青岛留下的东西和历史给烟台的东西

完全不在一个层次
回复

使用道具 举报

     
24
发表于 2021-12-6 11:04 | 只看该作者 | 来自山东
昭昭1 发表于 2021-12-6 09:36
1984年沿海十四个开放城市时青岛与烟台为同一批开放,当时两城市差距并不大,都差不多,有些地方青岛还不如 ...

不同意
看看历史上德国给青岛留下的东西和历史给烟台的东西

完全不在一个层次
回复

使用道具 举报

     
23
发表于 2021-12-6 11:01 | 只看该作者 | 来自广东
领导换的太频繁了,哪有心思发展?
回复

使用道具 举报

     
22
发表于 2021-12-6 10:34 | 只看该作者 | 来自山东
东东 发表于 2015-10-19 11:35
最重要的是青岛是计划单列市在常委有位子,烟台地理上南北各一个单列市,夹在中间,中国总共才几个单列市, ...

回复

使用道具 举报

21
发表于 2021-12-6 09:36 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
1984年沿海十四个开放城市时青岛与烟台为同一批开放,当时两城市差距并不大,都差不多,有些地方青岛还不如烟台,但是在1986年当时青岛市委书记郭松年与青岛政府一班人能认清形势,抓住时机,与时俱进积极的争取协调国家有关部委与山东省委,省府,成功的成为全国5个计划单列市之一!从此以后两市之间距离是逐渐拉大!若没有当时青岛市委一班人的努力与拼搏,现青岛不一定比烟台好,现只能说人家青岛发展好是人家青岛干部群众努力拼岀来的干岀来的,咱烟台多年止步不前是有各方面的原因,但是从干部到群众的思维,观念,意识等方面应该承认与青岛是有差距的而且还不少,现这对标那对标的,不用走远家门口隔壁就有,对标青岛有五年到十年能达到青岛三分之二水平就行了!
回复

使用道具 举报

     
20
发表于 2021-12-6 09:21 | 只看该作者 | 来自山东
地位不一样,财政支持不一样,一个特斯拉项目,济南就敢明目张胆跟青岛争,烟台这么完备的汽车配套企业,就只能靠边站。
回复

使用道具 举报

     
19
发表于 2021-12-6 09:09 | 只看该作者 | 来自山东
这个不能单纯比较,青岛级别本身就高于烟台,然后就是国家支持力度大,烟台这种地级市省城还来跟你抢资源呢!!然后越发展的城市聚集人才效益就越大,所以就造成机关干部的层次有差距。越往后差距就越大
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
18
发表于 2021-12-5 12:42 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
17
发表于 2021-12-5 10:35 | 只看该作者 | 来自山东
怎么就删了呢?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-12-5 09:32 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
差距就是一个副省级,一个地级市而已
假如反过来,烟台副省级,青岛地级市
从80年代开始发展,青岛也是一样落后烟台
城市等级不一样,财政资金量也不一样,政策也少,大项目更加短缺!
回复

使用道具 举报

     
15
发表于 2015-10-20 08:35 | 只看该作者 | 来自山东
单从 潍坊、淄博、威海等周边地市 取暖费下调这点看, 火因 臺  还在为这事关千家万户民生的 取暖费下调还是不下调在纠结在论证,仅此一点就说明  大烟台  的当政者基本上是属于等待观望、没有创、冒,缺乏担当精神的庸官。其他就不必说了。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2015-10-19 20:11 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表