我们还要戴口罩戴口罩戴口罩

客观看世界

据“佛山发布”消息，上述输入病例为51岁男性患者，湖北籍，在广东工作。患者1月份回湖北咸宁老家居住，1月16日至3月16日，患者在湖北咸宁居住，3月17日上午，患者和朋友自驾车回到惠州市惠阳区出租屋住所。3月17日至18日，患者在出租屋内，未外出。3月19日回到佛山居家隔离。3月20日，发现发热就医，3月22日确诊。重点来了，这个人在哪里得病？？？？？？？？？？如果是在湖北咸宁，翻看14日前湖北卫健委通报，自3月5日至今，咸宁一直没有新增确诊病例，如果是在广东惠州，广东卫健委同时间段也没有惠州有新增确诊病例的通报。如果不是在湖北得病，返程过程能在哪里得病？？？？？？？？？？？？不管在哪里得病，是不是说明外面还有传染源，需要有关部门去查，对于我们来说，数据毕竟只是数据，我们还要戴口罩戴口罩戴着口罩。

初心商贸

如果一切数据都没问题，这也许就是专家说的可能与我们一直共存的那种情况，携带者，无症状根本就筛查不出来，如果时不时出来这么一个根本就没有办法

客观看世界

初心商贸 发表于 2020-3-24 15:31
如果一切数据都没问题，这也许就是专家说的可能与我们一直共存的那种情况，携带者，无症状根本就筛查不出来 ...

关键点不在于无症状，而是他怎么被感染的，目前数据看，被传染的病例基本都是被有症状的确诊患者传染的，但这个人，在14天的潜伏期时间内，其周边环境都属于无确诊病例的状况，其染病途径是哪里来的？也是被无症状患者传染吗，但其发病了，其近20天内待过的周边，还是没有看到新增确诊患者的报道，那个传染他的无症状患者自愈啦，哈哈哈，看来只有这一个解释了。

初心商贸

客观看世界 发表于 2020-3-24 15:48
关键点不在于无症状，而是他怎么被感染的，目前数据看，被传染的病例基本都是被有症状的确诊患者传染的， ...

所以说所有数据都准确地话，只能是无症状者传染，如果数据有问题那中间过程只有知情者知道。

客观看世界

武汉解封在即，健康码采集的时候，是不是可以考虑湖北起码武汉人，都做一下病毒试剂检测，尽量把这些无症状感染者找出来，避免解封后全国到处流动带来的无症状传染风险，也给其他接受湖北人员的 地方吃个定心丸，检测者自己也是个筛查，可以让自己放心。

客观看世界

文明的小叔叔 发表于 2020-3-24 17:06
你最近表现的一点都不好
总给我添堵

我这哪里是给你添堵，我怕你郁闷然后忧郁了，必须要时不当地给你提提精神。

客观看世界

客观看世界 发表于 2020-3-24 15:56
武汉解封在即，健康码采集的时候，是不是可以考虑湖北起码武汉人，都做一下病毒试剂检测，尽量把这些无症状 ...

抽样调查亟待进行

邬堂春告诉《中国新闻周刊》，可能存在59%未被发现的感染病例，这是他的团队基于最保守的模型预测出来的，并没有进行实际的流行病学调查。

“科学是非常严谨的，可能的东西不能说成肯定。模型的空间设计没有完美的，所以一定要有大样本去做实际抽样，才能得出地区的差异和潜在的隐性感染数量。”邬堂春说。就此问题，早在2月中旬，他与王辰院士曾向湖北省防疫指挥部及有关部门建议进行流行病学抽样检查。

无症状感染者中，包括在检测时暂未发病的潜伏期患者，以及感染病毒后始终不发病的隐性感染者。---------所以，个人认为湖北起码武汉人员结合隔离的解除，最好都实施一次病毒检测，以排查无症状感染者。