有几个问题没搞懂,请教！

ssongk

第一、既然美国是搬起石头砸自己的脚，我们为什么还要抗议、反制呢？美国砸自己脚，难道我们不应该高兴？不应该乐见其成？
第二、商务部警告美国悬崖勒马。美国既然已经到了悬崖边上，我们为什么不一脚踹他们下悬崖，反而要他们悬崖勒马？
第三、既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心规劝他们？
第四、今天新闻说美国要打贸易战，我们奉陪到底，既然砸的是美国的脚，损害美国的利益，我们为什么非要奉陪？不奉陪美国敢把我们怎么办？
说实话，这个方面我是外行。谁懂？说说。

做个坏人真难

总结一句话，就是“你动我试试！你动我试试！。。。。我靠你丫真动啊。。。。不待玩真的”

Hheli

哈哈   

363734163

楼主想表达的意思我最明白，其实我也想假装的问问

363734163

前两天看见个上访的帖子，查了查上访，合法的上访是必须经过政府同意才能上访，否则就非法， 如果我对政府不满意呢，我就死心了，进京就等着拘留了

客观看世界

我个人的理解，不一定对哈：
第一、既然美国是搬起石头砸自己的脚，我们为什么还要抗议、反制呢？美国砸自己脚，难道我们不应该高兴？不应该乐见其成？---------虽然先是砸了美国人的脚，但石头会反弹的，蹦起来又会砸了我们的脚，所以我们必须反制，尽量地将石头挡出去，如果只是砸美国人的脚，那我们肯定不会抗议滴。
第二、商务部警告美国悬崖勒马。美国既然已经到了悬崖边上，我们为什么不一脚踹他们下悬崖，反而要他们悬崖勒马？---------贸易都是有关联方的，如果美国掉悬崖底下，作为关联方的我们也会被拽下去的，虽然不一定落到悬崖底下摔个半死，但想再爬回悬崖上，难度可想而知，只有尽量保证美国不掉下去，我们才能更安全。
第三、既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心规劝他们？--------这只是相对于首先发动贸易战的美国而言，但贸易战的各方人民的利益都是会在贸易战中受到伤害的，不打贸易战才能避免对各人民利益的损害，如果开打，谁也不可能从中受益，苦口相劝的目的还是尽量不想将事引到国内。
第四、今天新闻说美国要打贸易战，我们奉陪到底，既然砸的是美国的脚，损害美国的利益，我们为什么非要奉陪？不奉陪美国敢把我们怎么办？----人家美国明着叫板主要就是要与我们打，我们不应战损失的不单是经济利益，还有好不容易树立起来的国际形象，一带一路不单是经济目的，主要还有政治原因，不奉陪那以后美国就会更多地采取经济制裁，发动贸易战，如果我们再输了，可能很多美国同盟国也会加入，那我们就被孤立啦。