烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 980|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

人、生产线、人工智能

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-2-25 23:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
由“师”引起
沙发
 楼主| 发表于 2018-2-25 23:35 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 00290 于 2018-2-25 23:38 编辑

人探索世界,为了累积,有了师。

师应传递什么?传递必须躲避的,以防损失不可承受。如果传递必须怎么干,则要求徒弟必须亦步亦趋,青出于蓝而胜于蓝就成了典故了。亦步亦趋换句话就是按部就班,是现代文明推崇的东西。
必须怎么干,相当于复制,相当于模具生产,相当于生产线。产出品不可能比母机精度高,就无法出于蓝胜于蓝了。就会导致一代不如一代。

人工智能被人类当成了高精尖,人类这是要努力造敌人吗?
不说抢工作,不说人类的技能退化,就说说按部就班。

如果人工智能不能突破按部就班,属于师失职——即要求徒弟必须怎么干,这是人工智能的低级阶段。人类是不屑满足于此的。
如果人工智能可以在工作中学习,有自学功能,能突破按部就班,那么人类准备怎么抵抗人工智能的未知动作?又怎么验证该人工智能是否合格可以出厂?

乱拳打死老师傅,如果人工智能不能把师傅打死,说明不合格,哪个老师傅准备去验收人工智能产品的突破能力?



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表