上大学还有意义吗

憨憨熊

大学生满大街一抓一大把

hunianjixiang

现在上大学就是为了多打几个炮，祭奠下即将逝去的青春二姨。

开发区奇哥

教育的目的和初衷更多的是为了提高国民素质，而不是攫取更多的财富！经历过大学，同样的工作却又不一样的心境，同样的家庭却又不一样的情调，同样的后代却又不一样的素养。本科毕业的夫妻教育出来的孩子和打工仔的孩子和农村孩子一样吗？活着要赚钱，但赚钱不等于活着

醉闻稻香

初速度很小，加速度很大

楼主物理及过格么

笨笨阿童木

有用啊，找对象好用，人分三六9等，你有证了，你就是上等人了，，，工作以后你就会发现，目前很多老板还是以学历看人，你有证了就感觉你行，你没证就是闲你办事不行，升官好升，在学校里可以交女朋友好找些，多处点有能耐的同学最好是村干部的子女

笨笨阿童木

开发区奇哥 发表于 2015-5-19 07:48
教育的目的和初衷更多的是为了提高国民素质，而不是攫取更多的财富！经历过大学，同样的工作却又不一样的心 ...

你说的不全面，，不对

登陆快乐星球

开发区奇哥 发表于 2015-5-19 07:48
教育的目的和初衷更多的是为了提高国民素质，而不是攫取更多的财富！经历过大学，同样的工作却又不一样的心 ...

对，为了提高国民素质，培养精英，可惜扩招的厉害了

yantaivic

开发区奇哥 发表于 2015-5-19 07:48
教育的目的和初衷更多的是为了提高国民素质，而不是攫取更多的财富！经历过大学，同样的工作却又不一样的心 ...

同意你说的，但又不完全同意，打工仔的素质不一定就低，不那么绝对。

做个坏人真难

大学生活是人生从学习到工作、从家庭到社会的一个重要转折点，没有经历过，你的人生观会低一个层次。而且大学有重多的学习机会和丰富的资源，可以给积极上进的人强大的助力和有效的引导

开发区亮亮

mj271055239

开发区奇哥 发表于 2015-5-19 07:48
教育的目的和初衷更多的是为了提高国民素质，而不是攫取更多的财富！经历过大学，同样的工作却又不一样的心 ...

我觉得这个回复奇哥说的挺好，可是吧，我觉得大学是培养人才的地方，你说的提高国民素质，应该在幼儿园和九年义务教育阶段就完成了。你想是不是这个道理，什么不乱扔垃圾，之类的社会公德，行为素质，应该幼儿园就交给他们了，大学是培养人才，培养推动社会发展的人才的地方，只是咱国家变了味道。

开发区奇哥

yantaivic 发表于 2015-5-19 09:28
同意你说的，但又不完全同意，打工仔的素质不一定就低，不那么绝对。

我不是说他的素质低，是高度！我在火车上见过很多带孩子的父母，孩子的素养和气质差的很大很大。

二手烟灰

开发区奇哥 发表于 2015-5-19 07:48
教育的目的和初衷更多的是为了提高国民素质，而不是攫取更多的财富！经历过大学，同样的工作却又不一样的心 ...

有道理，让我觉得专科3年没完全白念。。。。

飞猪在天

其实别的不说，这个学位证书就是个敲门砖，大家都有一张嘴，凭什么相信一个高中毕业的，不去相信一个大学毕业的，也许真正工作起来，这个高中毕业的还做的更好，谁都说不准。

开发区奇哥

登陆快乐星球 发表于 2015-5-19 09:20
对，为了提高国民素质，培养精英，可惜扩招的厉害了

扩招本来是好的，但中国人的人性在那摆着呢，教育力量薄弱党政干涉教育，教育官场化毁掉了中国科研，扩招的结果就是教育产业化。但扩招让更多的寒门子弟进入大学，对社会有用的人不一定是成绩好的人，但大学确实改变了他们，当然天天逃课渣网游的不算，还是有很多出色的学生，包括专科！大学潜移默化了他们的思想，成为一辈子最美好的记忆。退去铅华年轻的后80后和90后们和文格余孽素养相比比如何？

自由之心

有没有用，关键看社会认不认这个，如果社会不认，那就是没有用了，如果社会目前就认这么个文凭，那么就算是再没用，你有它总比没有要强，你去招聘会看看，人家公司招人时候，上面的要求清一色的写着要求本科以上文凭的时候，你就知道有没有用了，一纸文凭，会让你比别人多一些机会，至于最后你成功与否，那就与文凭无关了。

koala20132012

上大学更重要的是培养各种能力，不单单只是文凭。通常来说，受过高等教育的会有更多能力和就业机会