植物的分类－由防己想到的

1029849443

汉防己属防己科，广防己汉中防己属马兜铃科。
这属于不同的植物，不仅仅产地不同，差别大到甚至不是同一科。门纲目科属种，科不同，差距比较大了。现实这两者在中药领域混用，说明了什么，西式的植物分科并不适用于中药。中医能治病是无疑的，那么问题只能出在分类上。
万物不同，万物分组方式有无穷多，现在的植物分科仅是无穷多种之一种。
没有哪种方法能完美地将万物分组，只是着重点不同。

即便明确了着重点，仍不能完美分科，因为临介点无法完美界定。

明白了这些，就明白了花草市场的混乱，同一名称对应了许多花草，同一花草又有着众多的名称。

知道了这些，我们还可以知道，书本上教给我们的，不是真理，仅仅是模型的一种，挂一漏万。

偽電氣白蘭

马兜铃不是有毒吗

1029849443

paopao 发表于 2021-3-27 09:36
马兜铃不是有毒吗

是有毒，也因为马兜铃的毒，使汉防己跟着遭殃，用量上被限制。
量不足难以治病，中医被迫混成了江湖骗子。

1029849443

李幼昌经验

治痹拾趣 早年随父下乡访友，时值暮春三月，草长莺飞，漫步乡间小路，令人神清气爽。行至一村寨，适见村中大树下，有一老妪正在叫卖“治手疼脚疼药”，围观乡农甚众，并争相购买。

家父见此情景，出于好奇之心，乃住步不行，欲探究竟，遂躬身向一老翁询问：老妪所卖何药，所治何病，购药者何以如此之众。

听完老翁所言，方知老妪所卖者系一味中草药，碾为粗末，以纸分包，每包1剂，以水煎服，专治四肢关节疼痛之病，此间乡农过去曾多次购买过老妪之药，服后确有效果，相互传颂，是故方有众多乡农购买。

家父闻此药有如是之妙，亦向老妪购得一包，回寓后，经向几位有经验之老药工请教，方知此乃中药防己是也。因思防己治痹，方书早有记载，确有祛风除湿、止痛利水之功，只是尚未料及有如此之效。

1029849443

查现在防己常用量，5－10g。
李幼昌故事里的游医，会用多少呢？
我小时候抓中药，药铺的纸张裁成固定大小，一包药怎么也够一两了。

药量随着事故，越来越缩小，还怎么管事？

1029849443

西医想用标准化治病，那么药量的控制该怎么办？按照正态分布规律，任何一个量只能涵盖某一区域，也就是说某药量能治愈部分人，同时该药量对部分人就不足而无效，又对部分人过量而中毒。这是避不开的。

1029849443

无效不产生医疗事故，而中毒就会产生医疗事故而纠纷，所以医疗纠纷使用药标准化偏于无效，即逐渐加大治疗方案无效率，无效率甚至将达到100%以使中毒率达到0。

不用奇怪，治疗有效率为0的病种有没有？不是病太扎手，而是经验太扎手。

1029849443

一个终生无事故的医生，必定是庸医，为什么？因为他从来没有触摸到用药的临介点。

过去的医生不容人质疑，也就可以理解了，这是医生成长的必须手段。

1029849443

人们要么忍受庸医，要么忍受部分事故，要么忍受忽悠。三选一。