所谓的退市，因为没标明不良反应。

没有好的中医，加上不断上涨的中药费，再遇到起效慢的中药，直接导致对中医药认知的快速下降，造成现在的结果并不意外。回归大众能接受的价格，回归传统方式培养中医，用传统中医药模式重新树立对中医中药的认知。把中成药从中药里划出去，设立单独的评价模式，中西医结合应该是两种方式的结合，而不是一个西医开着中成药，或者一个中医开着西药，就是中西医结合，少弄名堂多做实事

现在已经没有好的中医师,没有好的中草药了

萝卜干 发表于 2026-1-28 09:52
中药效果对比西药要慢不少。。主要是现在的中草药基本都是种植的，药效差得远

不止是因为种植，还有各种造假、以次充好、化学熏制的，这样能在效才怪，普通老百姓哪儿分辨得出

中药没与时俱进，还是用老药方。什么时代了，怎么可行？

现在中国人吃的是什么？中药药材是从哪里来的？这么多年以来，我们中国人的身体内环境发生变化了，还要用以前的方子和剂量来治疗能有效吗？日本的汉方就是从中国古籍药方里开发出来的，然后研究其中的有效成分研制出新药。
中药的问题是没与时俱进，还是用老药方，所以给人感觉没有效果，是骗人的。举个例子，我们那个诺贝尔生理学&医学奖的屠呦呦，以下摘自相关文章：
阅读中医典籍、查阅群众献方、请教老中医专家……起初，屠呦呦用3个月时间，收集了2000多个方药，编辑成《疟疾单秘验方集》，送交“523”办公室。此后至1971年9月初，屠呦呦和同事对包括青蒿在内的100多种中药水煎煮提物和200余个乙醇提物样品进行了实验，但结果总令人沮丧：对疟原虫抑制率最高的只有40%左右。

“重新埋下头去，看医书！”终于有一天，东晋葛洪的《肘后备急方》“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”给了屠呦呦灵感：温度是关键！屠呦呦重新设计了提取方案，夜以继日进行实验，终于发现：青蒿乙醚提取物去掉其酸性部分，剩下的中性部分抗疟效果最好！

1971年10月4日，实验证实，191号青蒿乙醚中性提取物对鼠疟原虫的抑制率达到100%！

我大便黏腻不成型，西医说没有事。
吃了中药健脾丸，几天之后明显恢复正常，你说有用没用

中药效果对比西药要慢不少。。主要是现在的中草药基本都是种植的，药效差得远

鼓吹谁厉害是不对的，中西医，各有所长，各有特点，各有优劣，什么时候真正能把中西医结合起来，扬长避短，才是人间正道！

说中药厉害的，一般文化不高，不能排除中药有效，但是厉害 跟西药就差太远了。

谁给钱？钱够不够，够了我才帮你吹