| 这个年道 我不信 还有钱霍霍 |
太好了 不建交通不便 往来的人越少 安静 老百姓安稳 ![]() ![]() |
| 请问有认识芝罘区1975年的孟爱军吗?她父亲部队转业,原来在芝罘区法院。 |
畅想飞舞 发表于 2025-12-6 05:55 凡是轨道交通都停了,所以,如果在确认政策越来越严格,希望越来越渺茫的时候,是不是能转变下策略,避开轨道形式,采用其他形式,建设地下交通,烟台太需要一个东西向快速公交交通系统了 ![]() ![]() ![]() |
畅想飞舞 发表于 2025-12-6 05:55 云轨,参考济宁的比亚迪云轨,好多年了,还在烂尾 |
| 不建地铁,也得建一条东西方向的轨道交通啊,轻轨,云轨都可以啊。 |
boy8199 发表于 2025-12-5 20:22 公交专用好不好,安全系数非常高,另外,塔山北路几乎是全隧道,通车后你再看看,照你这样想,胶州湾15公里长的海底隧道都不用建了 ![]() ![]() ![]() |
客观看世界 发表于 2025-12-5 17:15 这个玩笑一点不好笑. 就算地上的短隧道 都有很多的限制,更不用说地下长距离. 一个车祸 几个小时都难以搞定. |
我爱秋风 发表于 2025-12-5 13:15 笑死了,石油烟草公交电力哪个不亏损? 要我说:真亏损就让老百姓经营,或找外国人经营,让外国人亏损. 国家没钱了? 钱呢? 你不花,其他县市会花. 财政全部上交,然后在申请拨款. |
boy8199 发表于 2025-12-5 16:55 你还是没看懂,我说的是隧道+其他公共交通工具。严控的是地铁,不是隧道,建设隧道,专门跑公共交通,是不是既可以避开政策,又可以达到地铁效果呢 ![]() ![]() ![]() |
客观看世界 发表于 2025-12-4 21:01 你说的其他达到目的 的方案是哪个? 地面有空间吗? 在哪? 之前我就问过 坛友,如果有,线路怎么搞,怎么建,占不占现有路面? 这个难度 比地铁 低吗? |
客观看世界 发表于 2025-12-4 20:56 你说的是:楼房是最好的建筑形式,但是 我们可以不建楼房. 立体交通,你主张的开隧道解决的是什么问题? 平原地区呢? 隧道解决的是地面的问题,是平房. 地下空间用起来,更快捷的大众通勤 才能加速人流. 人流就是钱流,是普通百姓扩大活动半径的重要手段. |
莱蒙 发表于 2025-12-5 11:54 地铁多数还是隧道形式的,这个可能不能直接对比。另外塔山北路几乎是全隧道形式,说明城市不建地铁也可以采用全隧道用于公共交通。至于新型交通工具,因为在隧道内独立运行,可以看看虚拟轨道公交车,无人驾驶公交车等,甚至用brt方式都行,基本能达到普速地铁的效果 ![]() ![]() ![]() |
| 新官上任三把火,都干啥了啊,快速路加快修了,还有呢? |
| 烟台必须要有地铁,地铁是排面,是档次,万亿城市没有个地铁,这不是笑话吗?眼光要放远一点,没钱了抓几个不就有了,有了地铁,腰杆子就醒了,招商引资这也是张名片,地铁烟台必须要有,加油加油加油 |
| 好 |
| 又丢了一个鸡肋,好! |
| 今天看到一句话,大概是:地铁是一个城市地位的体现,而不是经济总量。 |
| 为什么非要有地铁,浪费,再说,看来,国家真没钱了。。不够他们贪的了 |
烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号
免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。