灿烂之夏 发表于 2025-7-5 14:32 他自己挖,自己跳。 比咱快乐多了,你可别小看了人家。 |
sd370684 发表于 2025-7-5 14:31 ![]() |
灿烂之夏 发表于 2025-7-5 14:26 展开上句话: 1、明朝,生的多,医疗跟不上,造成夭折率高。 2、现在,人民美好生活要的多,物质跟不上,造成抱怨多。 是这个意思把? ![]() |
sd370684 发表于 2025-7-5 14:29 你阅读理解到底多少分 |
灿烂之夏 发表于 2025-7-5 14:26 所以,按你这句话的逻辑,现在的民生,不是上层的事。对吧? |
sd370684 发表于 2025-7-5 14:23 那时候有啥医疗,听天由命,靠免疫力 |
灿烂之夏 发表于 2025-7-5 14:17 所以,明朝的人口增加,但医疗未跟上是主因? |
sd370684 发表于 2025-7-5 13:50 关于“各朝代婴儿夭折率”的问题,这是一个涉及中国历史人口学的复杂话题。因为古代缺少系统性的统计数据,婴儿夭折率(婴儿死亡率)的数据主要来自于历史文献记载、考古资料和学术推测。各朝代因社会经济水平、医疗条件、战争灾害、饥荒和卫生状况等多种因素差异较大,婴儿死亡率也存在显著的变动。 以下是对中国古代各主要朝代婴儿夭折率的一个大致概括和推测,供参考: 1. 先秦及两汉时期 婴儿夭折率极高,估计在30%以上(即活不满1岁的婴儿占出生人口的30%以上)。 医疗条件极差,营养不良和传染病很常见。 2. 魏晋南北朝 战乱频繁,人口流动加剧,夭折率更高。 粗略估计夭折率仍在30%-50%之间。 3. 隋唐时期 社会相对稳定,生产力有所恢复,婴儿夭折率有所下降。 可能下降到20%-30%之间。 4. 宋元时期 宋朝经济繁荣带来社会环境改善,医疗稍有进步。 估计婴儿夭折率在20%-30%左右。 元代战乱使得婴儿夭折率可能有所回升。 5. 明清时期 明清人口大幅增长,但医疗环境依然有限。 估计婴儿夭折率大致在20%-40%区间,清朝晚期随着西医的传播,略有改善。 6. 近现代(晚清民国以后) 婴儿夭折率逐渐下降,但直到20世纪中期仍然较高(20世纪初可能达到20%-30%)。 现代医学普及后,婴儿死亡率快速下降。 总结 古代婴儿夭折率普遍很高,很多估计集中在20%-50%之间。 不同朝代和时期的婴儿夭折率受社会稳定、经济发展、医疗水平和环境卫生影响较大。 由于缺乏完整官方统计,这些数据多为学者估算,误差较大。 |
sd370684 发表于 2025-7-5 13:58 哦,,你搜一下 明朝婴儿夭折率 这些话就自己出现了 应该是比唐宋高 再早的朝代估计数据记录也不完整 没法统计 |
又看了一遍,受你开篇影响,明朝婴儿夭折率普遍高(高于其他朝代) 又受第二句及第四段第一句影响,女婴夭折率高,那时候计划生育了?生女婴日后可和亲,是变相家族攀枝错节的体现。 真没懂你帖的意思。 总不会是拿600年前的魏征梦中斩杀泾河龙王吧。 ![]() |
灿烂之夏 发表于 2025-7-5 13:42 我也不知道啊。 你把明朝担拎出来。。。。。。又没有其他朝代的数据对比。 对不起,碎片化时代,只能片面理解并疑问了,我这还算好的,如果碰倒没有脑子的,直接跑偏,哈哈 |
sd370684 发表于 2025-7-5 13:40 ![]() |
你的意思是,突出明朝比夏商周秦汉.....的夭折率都高? |
医疗的问题,生出孩子,没有抗生素,一把草木灰,解决,导致夭折不计其数。 |
古代生活条件恶劣,人的寿命30多 |
烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号
免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。