这不都带着车牌转账，这是划分私人停车位啊

挺合理，方便自己。

鲁网一丈青 发表于 2025-1-3 13:11
1.没有征得业主的同意，私自设卡肯定是不合理。
2.即便征得业主同意，可毕竟车位有限，给谁用？这是关键点 ...

是的，即使交了钱还是车位有限，没看出解决了什么问题

想不和讨厌的人争食，就得换盆

在开放的小区，有挣不完的权益，讲不完的道理

你该换小区了

再来三杯 发表于 2025-1-3 10:17
我住幸福学校旁边外来车辆太多了也想这么弄，就是算算价钱太高自己掏不合适，邻居其实也挺头疼，也有有这 ...

我们这就是楼多了点，倒是应该没有什么外来人员停，特小一入口，正常没人稀的往那停

糖糖々乖乖 发表于 2025-1-3 09:24
我租的房子下面就是公共停车位，先到先得的那种，咱也不知道有多少个位置，基本抢不上，有的人打个电话就能 ...

其实一开始也是懒得置气，又不是什么特别好的位置，主要这次天天几个人在我家窗跟底下商量捣鼓怎么按怎么按怎么收费的。听得我火不得不大

没有停车位，远离菜市场，远离超市，远离学校的小区太难了。

公共场合他没权利这样收费，可以找城管跟居委会

还是换个房吧，这样住着真闹心

老小区，尤其是开放式的小区，停车很麻烦，附近的居民顺便进出，经常性有时候自己的家门口都进不去，更何况还有的车主私自占用车位，什么摩托车自行车、电动车、座椅水桶占位的，现在停车太难了！

xxy21 发表于 2025-1-3 09:37
保证不了，目前群里41个人，交了十六份钱了，很多家都是三辆二辆车的，交了不白瞎吗？

明知车位不够用，还在群里交钱干嘛？又不是谁先交钱谁优先占用车位。

1.没有征得业主的同意，私自设卡肯定是不合理。
2.即便征得业主同意，可毕竟车位有限，给谁用？这是关键点。
3.牵头人收费的问题，应该公开透明，不能让人白忙活，当然也不能赚昧心的钱。

感觉这事无解，还是要回归到谁先回家优先占用车位吧。

xxy21 发表于 2025-1-2 20:15
哈哈，这咋还反向理解呢

你都反向说了，"哪位有公德心的邻居"

关键是那么多车，收钱安了杆谁停？
我们单位按的杆倒是真的得好几千。

客观看世界 发表于 2025-1-2 20:37
可能圈起来，自己这几个楼的居民用，不让其他的车进来，也不收费，只是前期收点材料费安装费，很多地方这 ...

我住幸福学校旁边外来车辆太多了也想这么弄，就是算算价钱太高自己掏不合适，邻居其实也挺头疼，也有有这种想法的

xxy21 发表于 2025-1-3 09:37
保证不了，目前群里41个人，交了十六份钱了，很多家都是三辆二辆车的，交了不白瞎吗？

不能保证有车位，那放上杆有什么意义呢？到时候好容易进去了，没车位再转出来岂不更麻烦。

Mango0909 发表于 2025-1-3 09:17
如果设上杆能保证交钱的车随时都有车位停车，那就是好事啊。

保证不了，目前群里41个人，交了十六份钱了，很多家都是三辆二辆车的，交了不白瞎吗？

我租的房子下面就是公共停车位，先到先得的那种，咱也不知道有多少个位置，基本抢不上，有的人打个电话就能抬，我也懒得跟他们置气，停到走路得六七分钟免费停的河边上