Homeinyantai 发表于 2020-3-16 09:23
不是摔，是合理放松。目前两大主要目标“消灭瘟疫”、“恢复经济”，这两个目标同等重要。如果是员工，或 ...

严防又不是像之前那样的封锁，防是防，控是控，隔是隔，治是治

你的意思是至少牺牲中国5000万左右的人口吗

他们不管普通老百姓死活，我们中国管

那你的意思 ，都破罐子破摔？

科学防疫很重要，所有措施和方法都应该是可持续性的。从目前来看，要完全隔绝这个病毒显然是不可能的，这个病毒很可能会长期存在。因此逐步恢复正常的生产和生活是必须的。特别是当前中小企业和个体户的损失惨重，如果还是一刀切的限制人流和物流，将会导致大量的倒闭和失业，由此会带来严重的经济问题和社会问题。这也是国家着急复工复产的原因，但从基层执行来看，还是太畏手畏脚。目前的舆论风向有点怪异，一味的夸赞自己，贬低其他国家的措施和方法。实际上，新加坡、日本等国家的防疫也是非常不错的，而且是在没有影响生活和经济的情况下做到的。这种舆论只会导致我们作茧自缚，坚持我们的办法也不可以长久的，如果后来学别人了到时候还下不了台。

下半场国外的估计得败

公知们为了配合西方对疫情的放任自流什么下限的事都能做出来！
西方做什么事都是香的，即使是拉出的屎！

Homeinyantai 发表于 2020-3-15 13:42
我所担心的正是这种巨大代价抗疫做法的持久性，不能靠印钱来支撑啊？还得有强大经济以及税收作为后盾。通 ...

几千亿加到每个人身上才几个钱。。。这点钱就通货膨胀啊，两万亿之内根本没啥影响

现在市已经开放了，你去看看那些人。人口密集度太高了。

是你喜欢的奶茶 发表于 2020-3-15 10:06
各国国情不同，感觉咱们国家只能这么做，不可能效仿英国日本，那太不负责。日本人英国人能听话待在家，你看 ...

日本人英国人能听话待在家？你不是搞笑的吧