烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

提个拙见,看看这个路灯怎么样?在我大烟台推广可行不?

查看数: 1841 | 评论数: 24 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-11-19 10:04

正文摘要:

    我是一名在韩工作生活10年的烟台人。随着祖国的发展越来越好,人民的生活水平越来越进步,自己也希望能为祖国的建设贡献出自己的一份微薄之力。所以今年毅然决然选择回国发展。在国内生活的半年时间内 ...

回复

wsffsw| 来自山东 发表于 2019-11-19 15:36
呵呵  国情  还照亮这个  不如照亮车牌 一次200  罚款
悦小| 来自山东 发表于 2019-11-19 15:12
Kisser0 发表于 2019-11-19 15:03
这个,烟台比棒子国先进多了
人行道前架上礼让行人抓拍系统,那个LED补光灯的亮度,直接晃瞎眼。。 ...

哈哈哈哈哈哈哈,太理解你的心情了
Kisser0| 来自山东 发表于 2019-11-19 15:03
这个,烟台比棒子国先进多了
人行道前架上礼让行人抓拍系统,那个LED补光灯的亮度,直接晃瞎眼。。。。
悦小| 来自山东 发表于 2019-11-19 13:03
海之帆 发表于 2019-11-19 12:30
挺好的
不过再好的设施在烟台也基本白瞎,看看满道上爬栏杆的吧。
各个路口再优化也架不住低下的驾 ...

有时候还真得挺羡慕深圳的最严交规呢
悦小| 来自山东 发表于 2019-11-19 13:02
客观看世界 发表于 2019-11-19 11:49
不和稀泥确实是对的,只有这样才能促使交通参与各方遵守规则,现在出了事故,就算是一点责任没有,也给加 ...

没错没错~你说的很客观,炒鸡同意你的观点。
走南闯北芝麻人| 来自山东 发表于 2019-11-19 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
海之帆| 来自山东 发表于 2019-11-19 12:30
挺好的
不过再好的设施在烟台也基本白瞎,看看满道上爬栏杆的吧。
各个路口再优化也架不住低下的驾驶素质。
simith| 来自山东 发表于 2019-11-19 12:24
过人行道应该减速
小姐姐来说落后| 来自山东 发表于 2019-11-19 12:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
天水一色| 来自山东 发表于 2019-11-19 12:11
小姐姐来说落后 发表于 2019-11-19 10:09
在大城市还行,在烟台推广????洗洗睡吧

去你**
客观看世界| 来自山东 发表于 2019-11-19 11:49
本帖最后由 客观看世界 于 2019-11-19 11:51 编辑
悦小 发表于 2019-11-19 11:12
其实在韩国这么多年发现,韩国人少其实不是理由,因为像首都圈地区也有将近3000万的人口居住。韩国人不是 ...

不和稀泥确实是对的,只有这样才能促使交通参与各方遵守规则,现在出了事故,就算是一点责任没有,也给加一个观察不周,这个问题谁也没法辩解了,后期都是自动驾驶汽车了,看看再怎么说,哈哈。如何提高车辆在道路上的行驶速度是个亟待解决的问题,目前车辆行驶速度普遍偏低,限速60 的道路,跑40甚至30,限速70的跑40-50,造成压车,堵塞交通 ,这个真的是国内需要改进的地方,规范行人可以一定程度提高行驶速度。如果这个人行道强光灯只照射路面不照射司机方向,对司机的视线影响作用会大大减小,但由弱光区域进入强光区域,特别是强光进入弱光区域,还是会出现一定的暂时视觉障碍,所以行人一定要走在强光区域内,让司机提早发现,走在区域外还是很危险的。
悦小| 来自山东 发表于 2019-11-19 11:32
聿明 发表于 2019-11-19 11:20
斑马线前视线都还好,主要是不走斑马线横穿马路的,还有在机动车道上走的人,这东西根本解决不了

对了,还有交警针对这种所谓的“轻微违法”不作为,也是很大的原因。今天早晨上班就看到红灯状态下,警察执勤,电动自行车很“坦然”的在警察眼皮底下闯了红灯,警察啥反应没有。
悦小| 来自山东 发表于 2019-11-19 11:28
聿明 发表于 2019-11-19 11:20
斑马线前视线都还好,主要是不走斑马线横穿马路的,还有在机动车道上走的人,这东西根本解决不了

人行道设置不合理、路边人行道和机动车道隔离栏太少、行车走上机动车道违法成本为0、出了车祸司机无责还要担10%的赔偿……导致在机动车道上走的行人出现的原因太多了……
聿明| 来自山东 发表于 2019-11-19 11:20
斑马线前视线都还好,主要是不走斑马线横穿马路的,还有在机动车道上走的人,这东西根本解决不了
悦小| 来自山东 发表于 2019-11-19 11:12
客观看世界 发表于 2019-11-19 10:43
烟台人行道太密,过多的强光灯,对安全驾驶不利,另外,国情不一样,韩国行人乱穿马路的极少,都走人行横道 ...

其实在韩国这么多年发现,韩国人少其实不是理由,因为像首都圈地区也有将近3000万的人口居住。韩国人不是不横穿马路,而是因为1. 人行道和机动车道都有隔栏,没法直接窜到机动车道上。2. 韩国的机动车车速普遍过快,通行效率比较高,如果不走斑马线很容易出车祸,大家比较怕死。3. 韩国的法律规定,人车事故,如果行人完全过错是要负全责的,没有交警和稀泥,没有我们所谓的10%的无责赔偿。4.人行道设置的大部分都比较合理。该有的地方一定有,不该有的地方一定没有。
其实人行道路灯的想法,主要是希望能多针对郊区、国道、省道这样没有路灯、远光狗猖狂的路段。在这些路段合理增减人行道的同时,增加人行道路灯,提升国道省道郊区夜间行车安全。
另外人行道路灯是在道路两侧直接照在人行道上的,不是像补光监控那种灯,不会直射司机,对于司机来说并不会造成视觉障碍。
悦小| 来自山东 发表于 2019-11-19 10:58
客观看世界 发表于 2019-11-19 10:43
烟台人行道太密,过多的强光灯,对安全驾驶不利,另外,国情不一样,韩国行人乱穿马路的极少,都走人行横道 ...

[em15 对于这个问题确实是一个需要系统整治的问题。而不能用一个单一措施去杜绝。
碧浪丨| 来自山东 发表于 2019-11-19 10:52
晚上开车真的特别害怕行人横穿马路,一是能见度很差,辨识度低,二是晚上行车,司机大都放松警惕。我就特别害怕一些大爷大妈晚上过马路,后车连看都不看,唉。。。
一曲相思苦| 来自山东 发表于 2019-11-19 10:49

客观看世界| 来自山东 发表于 2019-11-19 10:43
烟台人行道太密,过多的强光灯,对安全驾驶不利,另外,国情不一样,韩国行人乱穿马路的极少,都走人行横道,人行横道位置有强光照明,司机不用担心黑暗区域有行人,就算是强光下有短暂的视觉障碍也不用担心,但国内不同,各个位置都可能出现乱穿马路的行人,短暂的视觉障碍非常危险的。与礼让斑马线的要求一样,不能单独讲礼让,应同时规范一下人行道的设置,尽量让行人走有指示灯的路口,可以减少一部分斑马线,再加装行人过街设置比如黄闪信号灯、照明灯、隔离栏等等就比较好了,也可以同时加大对不礼让行人的处罚,进一步保障行人的安全。

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表