全责，只要撞的位置是侧面不是后面

当然不是，具体问题具体分析

直行车有绝对的路权，没有义务减速让你，除非你能证明他是故意的，否则就是你全责

海胆战士 发表于 2019-11-18 07:38
有些基层警察业务水平很堪忧，要是像你这样也全责，那碰瓷也太容易，找辆转弯的车油门踩到底就行了

你以为没有？但是现在都大数据时代了，你碰个一次两次没事，次数多了，保险公司立马就察觉了。等着坐牢行了

这么判你的全责也说得过去，虽然你车摆正了，但是你是在逆向车道。车都有保险就不用纠结了，

不是非说拐弯让直行，同等路上让右侧车先行

第一，他没证或者酒驾等违法行为；第二，闯红灯超速等违反交通规则；否则就是转弯全责

除非提供他超速的证据

这个不算已经完成转弯了吧，不在正常路线内

海胆战士 发表于 2019-11-18 07:38
有些基层警察业务水平很堪忧，要是像你这样也全责，那碰瓷也太容易，找辆转弯的车油门踩到底就行了

不是警察也没有警察亲戚，但还是想说一句你看明白了没有就说人家业务水平堪忧？
很明显楼主所说的拐弯完成并不是真的完成，只是车头转到了行驶方向，好好看看他车还在道路的左半道
碰瓷的话碰红绿灯路口插队的更容易

拐弯让直行 基本常识，行驶路上有个路权的问题，直行车就是比拐弯车牛。

你全拐过来进了直行道他过来就是追尾了，既然不是追尾交警判全责也没毛病

海胆战士 发表于 2019-11-18 07:38
有些基层警察业务水平很堪忧，要是像你这样也全责，那碰瓷也太容易，找辆转弯的车油门踩到底就行了

油门到底，你就超速了，而且超速是需要占责任比的。还有，本来法律规定的意思就是，你的把自行车全部让干净了再转弯。你以为撞转弯很容易？人家一脚油门车摆正了，你追尾还得赔钱。

有些基层警察业务水平很堪忧，要是像你这样也全责，那碰瓷也太容易，找辆转弯的车油门踩到底就行了

喜社海外婚礼 发表于 2019-11-17 23:03
是全责。你只有追尾或者转弯。两种事故现场。要么你没转过来，你全责。要么，对方追你尾。只要不是追尾， ...

这……

礼让三先，拐弯让直行。

拐弯必顺保直行

好吃的不是拉面 发表于 2019-11-17 22:32
楼主不该是全责。我当初都已经全拐弯过来了，直行绿灯快亮了一个公交车加速冲过去，它的车头刮在我的车的车 ...

是全责。你只有追尾或者转弯。两种事故现场。要么你没转过来，你全责。要么，对方追你尾。只要不是追尾，就是你全责。

楼主不该是全责。我当初都已经全拐弯过来了，直行绿灯快亮了一个公交车加速冲过去，它的车头刮在我的车的车身上。当时公交车司机下车后很愤怒说我应该让他，后来交警来了也说我全责。我觉得不对，因为我拐过来的时候它刚在马路另一边准备加速。后来问个行业内的朋友，他说不该我全责。但也没办法。