闪闪红星放光芒 发表于 2019-11-3 10:29
路南网点属于红旗路拆迁指挥部的
但是不意味着平房和老房子不拆
因为那边儿属于上尧村儿的地方

我是感觉路南如果只拆两层门头房的话，那么窄的宽度，说明那匝道基本上都缩水的快没了，而且还要考虑人行道，我觉得同步拆应该很难，路南到小市场之间那么多的平方和楼房

鲁东那边的立交桥就是城市脸上的痤疮，谁看谁烦，政府却当没事似的

这个名字用到老 发表于 2019-11-1 14:22
方案变成只拆路南的门头房了！

那还有地方建人行道吗？这规划也太厉害了

咀嚼地后槽牙 发表于 2019-11-2 05:48
不是烟台钉子户多，是芝罘区钉子户多！

我竟无言以对

看这样感觉遥遥无期了

喜社海外婚礼 发表于 2019-11-1 22:39
那就违法了。高架桥周围有规定多少米不能有住宅。。

不是烟台钉子户多，是芝罘区钉子户多！

随手看烟台 发表于 2019-11-1 22:46
现在红旗路那个立交桥和南面那个破楼几乎都是挨着的，也没见违法。

这个的看高架桥制定规则的时间，估计是旧版本的时候建的。现在想重新修整高架桥。要拆的地方着实不少。听说，塔山市场都得拆了。咱也不知道。这玩意到底多复杂。是钱的问题，还是设计的问题。反正总有问题。说政府无能，有的时候我也不认同。要是顺风顺水，张张嘴就能出政绩的事，哪一届政府不愿意干？肯定有问题啊？。。

喜社海外婚礼 发表于 2019-11-1 22:39
那就违法了。高架桥周围有规定多少米不能有住宅。。

现在红旗路那个立交桥和南面那个破楼几乎都是挨着的，也没见违法。

呵呵……

随手看烟台 发表于 2019-11-1 18:36
那里会不会也有钉子户，其实烟台完全可以不理这些钉子户，完全可以避开他们走，弄个美化墙就让他们住在高 ...

那就违法了。高架桥周围有规定多少米不能有住宅。。

子子孙孙，无穷尽

随手看烟台 发表于 2019-11-1 18:37
我没好意思说

你不好意       它们好意思来害我们.................

随手看烟台 发表于 2019-11-1 18:37
我没好意思说

你不好意       它们好意思来害我们

想自由的小猪 发表于 2019-11-1 18:40
准备准备。。。又一年

不对，10多年了。。。

想自由的小猪 发表于 2019-11-1 18:40
准备准备。。。又一年

马上快10年了吧

准备准备。。。又一年

老汉俺 发表于 2019-11-1 18:30
那有吃干饭的        全是吃屎的玩意

我没好意思说