| 一阵风后不了了之 |
|
不合格为什么通过了3c认证?不合格为什么准予出厂销售?不合法为什么之前让骑?不合法为什么征税?法不禁止就是可行!可行就不违法。这是最后一次回你!跟你抬不完的杠! |
人头马 发表于 2019-4-15 13:23 依旧就是你的电动车从来没有颁发过合格证! 顺便给你普及一下1999年颁布的电动车国标标准!!让你好好看看,电动车到底是以前没有标准,是升级版还是无中生有! 1、最大时速不超过20km/h 2、整车重量不超过40kg (包含电池) 3、续航里程25km 4、电机功率不大于240W 5、电池电压48V 6、需保留脚蹬子功能 抢述是1999年颁布的电动车(非四轮)的标准!!好好看看吧。你什么时候合格过?什么时候你合法过? |
喜社海外婚礼 发表于 2019-4-15 13:15 以前什么时候不合法了,请拿出法律依据! |
人头马 发表于 2019-4-15 13:00 以前什么时候合法了?拿出来你的法律依据以及合格证? |
喜社海外婚礼 发表于 2019-4-15 12:52 真是无语,大家往上翻着看看,以前不合法是谁说的?我说的可是以前合法,现在却出个标准说不合法了。懂?明白?清楚?理解?跟你交流咋这么费劲啊?我拿你自身的行业打个比方你都看不懂也真是醉了! |
人头马 发表于 2019-4-15 12:30 你自己理解不了也不要再说了,谁说要取缔电动车行业了?什么叫以前不合法怎么怎么滴!法律在完善,以前你知道不合法你为什么还要干?让你变成正规化又不是取缔你 |
喜社海外婚礼 发表于 2019-4-15 12:22 不要抬杠,谁说要取缔婚庆了?比喻,懂?请仔细阅读理解。理解不了的话就不要回复了,免得尴尬! |
喜社海外婚礼 发表于 2019-4-15 12:20 不合法为什么一开始让生产,让卖让买让骑? |
人头马 发表于 2019-4-15 12:17 再说一遍,国家从来没有取缔电动车,而是让他合法化,国家也不会取缔婚庆,如果明天国家告诉我,一年后婚庆要达到什么标准才能开业,我现在就开始改!不是抱着幻想以为国家会放过我们! |
人头马 发表于 2019-4-15 12:17 又开始不敢正视真实了!说了,你本身就不是合法的,你说你是合法的,拿出来法律依据!!过渡期1年前就发布了,你自己不重视,是不是要怪别人?? |
喜社海外婚礼 发表于 2019-4-15 11:41 一年的过渡期就行了啊?我的合法产品为什么要限售?在你这里刚预定的1年后的婚礼,第二天出台规定,一个月后就不许你干了,那你之前预定的那个婚礼就倒霉啊? 规定出台之前的产品就应该让卖,让买,让用,等到自然报废。这才叫过渡期! |
人头马 发表于 2019-4-15 11:21 过渡期一年,一年前就有文件了,当初无风无浪不代表没有出台,也不代表大家都没看见!不是没有过渡期。你别偷换概念,不是取缔某个行业,而是让某个行业合法合规,现在要求婚庆行业取消不合规的,必须开发票纳税,必须符合安全隐患,风险源。没问题啊,妥妥的!我早就在税务工商合并的时候,就开始让公司慢慢正规化了!如果国家再给我一年过渡期,我完全没有问题!肯定能符合国家对婚庆行业新标准的规定!! |
喜社海外婚礼 发表于 2019-4-15 08:53 都存在已久了,就证明了是合法的。法无禁止即可为。长时间不管,突然说它不合格了,那之前生产流通的产品怎么办啊?连个过渡期都没有?如果现在立马出台规定禁售燃油车,你是车企相关行业,你服气吗?再比方说,突然出个规定,明天开始不准有婚庆公司,你就痛快滴接受吗? |
![]() ![]() ![]() |
人头马 发表于 2019-4-15 05:49 存在已久的民生行业到底是否合法?你能解释吗?违法的东西是否可以取消,你也能解释一下吗?促进民营企业转变为合法,合规的企业,是否正确,你可以说一说吗?至今没有出台如何取缔已生产在售的未达标的车辆,为什么你一定要解释成必须取缔? |
酸奶机 发表于 2019-4-14 22:26 你的想法有点像“何不食肉糜”!有关部门早干嘛去了呢?养肥了,可以宰了。像你说的,上牌保险可以上路是什么原因?上牌保险了它就不是电动车了吗?一禁了之的思想害人啊! |
喜社海外婚礼 发表于 2019-4-14 22:16 你说的这些标准的升高,并不影响以前的标准下产品的销售和使用。 跟这回的电动车标准是两码事。你也在偷换概念。 一个是升级标准,规范管理。 一个是从没标准到制定标准,然后通过这个迟来的标准把一个存在已久的民生行业一棍子打死 |
|
强烈要求取缔电动车,电瓶车,除非和汽车一样上牌,考证,年审,保险。 |
|
第一,过渡期文件早就出台了。只是当时无风无浪,大家都没注意,也没重视,不是最后几天才公示的。 第二,车企的研究耗材本来就应该车企承担,这是行业政策,倘若说由政府买单,那么汽油车行业从国标1到现在的国6,这个损失是不是也应该国家承担?那么建筑行业,开发商盖楼由消防以及建材规格的上涨是不是也应该由国家承担? 第三,已经上市的不合格车辆,并不难处理,并不应该拿出来当噱头!应该参考汽油车,只要有合规发票,证明是新标准出台前上市的,就应该上牌!难道现在出国6了,还在库存的国5就禁止出售了?这就是个噱头!!! |
烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号
免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。