你劳动是为了满足物质，而人家劳动却是为了满足精神需求。
的确如此。

中产不能只看工资。

有一种中产叫“被中产”

好了，那么问题来了，这个扫地的阿姨和办公室月薪三万的白领，那个才是真正的中产？

前有着背负深圳房贷失业的华为男，现有广州番禺的扫地阿姨，都是这个时代的奇葩。

粉丝钢铁夹回复说，我觉得如果从物质上来说，阿姨是中产。阿姨占有几套房产，工作对她来说不是只是附属品，可以干也可以不干。三万的白领只能说是高级劳动者，劳动对他有决定意义，不得不劳动。

所以请记住了：你劳动是为了满足物质，而人家劳动却是为了满足精神需求。

按照马斯洛需求原理，你是底层，人家在你上层。

这才是活生生的现实和无奈！

所以即便你在早些年买了房子，拥有了所谓的几百万资产，但是你的生活依然睡神活人，心中依然有难以释怀的焦虑。

而对于那些安安分分在高级写字楼上班的白领来说，他们是真正意义上的“被中产”。

小编认为：真正的中产阶级，应该是那些过上了一种体面和尊严生活的人。孟子说：有恒产者有恒心。意思是有稳定财产和生活保证的人，才能保持良好的道德品质。管仲说：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。意思是只有吃穿不愁的人才能明白什么是礼节和荣辱。

他们人格和经济相对独立，他们具有一定的品味但不至于奢侈，他们具有一定的购买力但不至于挥霍，大量的中产阶级构成了社会的多元化需求，拉动了经济内需，促进了产品附加值的提升，破除“薄利多销”的恶性循环。


然而，这也是只是理想中的“中产阶级”，理想很丰满，现实很骨感。我们都指望他们能成为社会的中流砥柱。然而在现实中，真正的中产阶级真的很少。放眼四望：要么就是坐享其成的人，要么是拆迁／上市等早造就的暴发户，要么就是看起来光鲜的屌丝。

最后有必要把这个问题升华一下：

清闲的扫地阿姨和月薪三万的办公室白领。

究竟谁是屌丝？谁是中产？

究竟谁给社会的贡献大？

什么时候我们可以不论出身只讲贡献和价值？

本文来源：观点