欢迎来到烟台论坛! 请登录/注册 一键登录:
查看: 5287|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 囧研究:人这辈子亲密朋友只有5个 你信么(双语)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-1 16:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x


  You might not have as many close friends as you think。 Researchers have provided new evidence that lends weight to a theory that says you can only maintain five close friendships。
  你的亲密朋友也许没有你想的那么多。研究员提供的新证据强调了一种观点,你只能维护好与5个人的亲密友谊。

  You’ve probably heard of Dunbar’s Number which suggests that human beings can only maintain meaningful relationships with between 100 to 230 other people, and that number is typically 150。
  你可能听说过邓巴数,它指出人只能与其他100~230个人维持有意义的人际关系,而且这个数字通常是150。

  But you might not know that Robin Dunbar, the anthropologist behind the number, has since also suggested that those relationships are layered, like an onion。 He argues that people typically have five ultra-close relationships, then 10 slightly less cozy companions, 35 at more distance, and then 100 in an outer circle。 Now he and follow researchers have published data that appears to lend weight to the theory。
  但是你也许不知道这个数字背后的人类学家罗宾·邓巴,他后来也指出,人际关系就像洋葱一样,是分层的。他表示人们通常有5个非常亲密的朋友,10个稍微不那么默契的朋友,35个有些距离的朋友,然后是100个自己圈子以外的朋友。如今他和他的研究员公布的数据,似乎给该理论盖棺定论了。

  The remaining data was then clustered, to sort out whether there was layering in friendship closeness, where closeness was measured by the frequency of calls between two individuals。 Turns out that the clusters shape up rather similarly to Dunbar’s suggestions。 The results are published on arXiv。
  此外,剩余的数据是成串的,要整理出亲密友谊是否分层,而亲密度是通过衡量两个人之间通电话的频率来得出的。结果发现,这串数据发展成邓巴观点,更确切的说,与邓巴观点相似。这个研究结果被发表在arXiv上。(沪江英语)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表