回复攀岩者关于朱镕基的一些论点
看了攀岩者关于朱镕基作出的一些评价，觉得有些片面，首先，请您尊重80后，一个人的修养和年龄是成正比的，但是在楼主身上，我看到的确是反比，请您自重，另外评价一个人的好坏，不能光看优点，小平同志后期评价毛主席的时候，还说了句七分功三分过呢，更何况朱总理，难道朱总理比毛主席更伟大。首先，从个人角度上来说，朱镕基总理是我比较钦佩的一个人，他的口才，语言组织能力，对经济的一些专业看法，还有他的清廉，霸气，雷厉风行等等，客观角度上来说，朱镕基是继周总理之后最有人格魅力的国务院总理。这里没有之一。
但一个人的个人魅力对于国家的帮助有多大，这里存在了很多不确定性，的确，朱总理在任五年中，对经济，民生，国企改革，CPI都进行了很好的改革和贡献，但是有些虎头蛇尾的感觉，作为一个领导人来讲，有些改革是失败的，或者存在于当时的领导集体中，朱镕基的力量是渺小的，我想再给朱镕基五年，可能我们的发展会比现在更好，但这是后话，过去是无法改变的！
攀岩者首先提到了住房改革，98年的房改，的确让很多城市人有了自己的住房，但是改革公平吗，请您去了解落实一下，国企职工他们当时的住房面积是多大，他们享受的房改面积有多大，个体工商业者，私营企业的，还有没工作的人有自己的住房吗，在国有企业中还没有结婚的年轻人有自己的住房吗，没有住房如何享受朱总理的房改政策，还有你所谓的这些80后的小屁孩享受到了房改政策了吗，他们凭什么和您一样去歌功颂德，真正对房改政策歌功颂德的是那些领导阶层，是那些凭几万块钱把居住面积几百平米的住房划归私有的人群，而不是这些没有享受到的人群。人都是有私心的，当你觉得你被不公平对待的时候，你没有怨气，你不骂街，有怨气骂街是人之常情，有怨气不骂街是风格高尚。
第二，我要谈到的是工资分配问题，很多人都知道朱镕基对待公务员腐败问题当时提出了四个字的解决办法叫做高薪养廉，这一改革办法现在看，就是失败的，朱总理提出时的想法是好的，公务员贪污受贿是因为挣得太少，挣得多了自然就不会贪腐了，但是结果却恰恰相反，公务员工资待遇大幅提高，但是清廉的却没见少几个，更坏的是收入差距进一步扩大，让老百姓怨声载道，您能说朱总理改革政策好吗
第三，我要说的是国企改革问题，大家都知道下岗这词，这词从哪来的，就是朱总理发明的，当时的初衷也是减员增效，甩掉包袱，轻装上阵，关闭破产亏损企业，优化资源组合，寻求更大的发展，但是真正政策落实的时候，下岗分流精简的是一线职工，你见过几个领导下岗的，你见过几个领导亲戚下岗的，而这些下岗职工国家是如何安排的，国家是如何保障他们的利益的，他们生存现状如何您了解吗，而真正需要精简的机关事业单位精简了吗，我听说过某县一个县长十几个副县长，你觉得合理吗？
其实还有很多不一一列举，我不否认朱总理的一些改革方案是有建设性的，但是这些改革方案是否适合中国国情也是值得讨论的，我也不否认朱总理是个好总理，独特的人格魅力，还有那句不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已都让人心生感动，但是改革是要看效果的，如果光看人格魅力而不看效果的话，那是演员，而不是政治家！
对攀岩者也说一些话，别自视甚高，也别老拿年龄说事，年龄只是生理成熟的标志，并不代表思想和意识上的成熟，别瞧不起80后，我就是80后！ 楼主疑似专业人士哈 动刀不公道！自有天知道呀！！！ . 历史会验证一切，好不好人民说了算~ 我是来看热闹的！！ 顶楼主，说话有理有据，我也赞同LZ观点 朱镕基是周总理之后最有魅力一个总理，敢于把中国的毒瘤切除，在中国经济面对严重被破坏的关键时刻大刀阔斧做了很多改革，没有朱镕基的改革 中国百姓现在更苦，顶朱镕基 顶楼主 楼主评价的很客观，赞成。
另外，中国经济能有今天这个局面，朱总理是功臣之一，他为中国的经济发展奠定了基础。
再另外，中国今天的社会矛盾，贫富差距，公务员热现象，他也是始作蛹者。 你是否考虑到在他所处的情况下，他再继续这样下去，他就没有机会面对地雷阵和万丈深渊了呢？
高薪养廉，朱明确提出过吗？
国企改革中央的政策和地方的对策，这些恐怕谁上台都不容易解决。
朱卸任之后很多人让他对当前社会问题发表看法，他三缄其口。他也深知在位时的不易。
你们纠缠于他的时代的处理问题的手法技术层面，意义不大。说话要有良心 分析的很客观 好,鼓掌. 为您办理各大银行的信用卡，先办后收费，安全有保障。
本公司专业代办各大银行信用卡，可为您办理多家银行信用卡。同时可为您代开收入证明，代接银行审核电话，只凭身份证即可办理！申请额度高，下卡时间快，约15个 ...
谈情说爱 发表于 2010-3-16 11:57 http://ytbbs.com/images/common/back.gif
能不能先在我卡上存十万块钱，让我试用试用，看看好不好用 长此以往，国将不国啊
看看论坛里的那些80后吧满嘴的色情，暴力...... 楼主评价的很客观，赞成。
另外，中国经济能有今天这个局面，朱总理是功臣之一，他为中国的经济发展奠定了基础。
再另外，中国今天的社会矛盾，贫富差距，公务员热现象，他也是始作蛹者。
老笨猫 发表于 2010-3-16 11:51 http://www.ytbbs.com/images/common/back.gif贫富差距这个要看数据的，比较南美 非洲 东南亚国家中国的贫富差距是最小的，比起欧洲一些小国家中国的贫富差距是大的，所以大和小 永远是相对的，还有任何一个国家都不是大同社会。公务员热就热在北方，南方相对好多。 长此以往，国将不国啊
看看论坛里的那些80后吧满嘴的色情，暴力......
叶风流 发表于 2010-3-16 12:03 http://www.ytbbs.com/images/common/back.gif楼主是80后的，分析有理有据，还是那句话心智与年龄无绝对关系。 回9楼，我不是否定朱总理的功绩，难道有异议就是否定？请您理解，另外朱总理的确提出过高薪养廉这一政策，如果您不了解可以上网查看一下，还有您说的中央政策如何在地方落实这一看法，这就是我说的中国现状，但是作为一个政治家，在你制定方针政策的时候你应该想到政策如何下发，地方如何落实，政策的弊端和结合现状所产生的问题等等，政治家不是过家家也不是和我们这些无知小民过日子一样，今天不好，明天就改，优秀的政治家是应该全盘考虑的，朱总理应该对一些事情负责，可能现状也不是他想看到的，但是结果就是结果，历史不会再给你机会重复一次。 贫富差距这个要看数据的，比较南美 非洲 东南亚国家中国的贫富差距是最小的，比起欧洲一些小国家中国的贫富差距是大的，所以大和小 永远是相对的，还有任何一个国家都不是大同社会。公务员热就热在北方，南方相对好多 ...
知名度比较高 发表于 2010-3-16 12:10 http://ytbbs.com/images/common/back.gif
南美 非洲 东南亚，这些国家的社会矛盾也比较严重吧，好象很乱，实际上贫富差距不是一个问题，由此引起的社会矛盾才是问题。 楼主也是个淫才呀 下岗的问题，是不得以而为之，那帮人至少一半是混子，减员增效是正确的。攀岩者 发表于 2010-3-16 12:21 http://ytbbs.com/images/common/back.gif
把“那帮人至少一半是混子”去掉就客观了。
中国我问题就是这样，没有一个准则，谁说了算谁做主，不信我们可以设想一下政府机关也来个减员增效，减下来的很可能不是混子。