致芝罘区白石路派出所所长一封信：关于民警出警伤人

良心天平

    所长你好：关于2017年9月26日民警酒后出警报复伤人案。如果你们能拿出伤者有违法证据，我放弃执行法院判决不到20万赔偿。如果我能拿出民警故意伤人证据你们能立案调查，我就同意和你们交谈。
     女朋友打110无内容定罪非法侵入住宅明显违法，是局长下令这和你们无关，我会继续告你们局长。

LLLLAK47

谁主张 谁举证。

论坛不讲理，法院才是讲理的地方。

芝罘西面是哪里

这事所长估计也不能松口了，毕竟一个所一个风气

良心天平

LLLLAK47 发表于 2023-7-11 11:09
谁主张 谁举证。

论坛不讲理，法院才是讲理的地方。

你错了。他们怕论坛不怕法院。法官捏造全部事实掩盖民警故意伤人。所以我们坚决要求公安对“民警故意伤人”立案侦查。

良心天平

芝罘西面是哪里 发表于 2023-7-11 11:11
这事所长估计也不能松口了，毕竟一个所一个风气

因派出所找过我，我拒绝交谈。我们案子关键是局长不是他们。是领导下令威胁陷害。

LLLLAK47

良心天平 发表于 2023-7-11 11:25
你错了。他们怕论坛不怕法院。法官捏造全部事实掩盖民警故意伤人。所以我们坚决要求公安对“民警故意伤人 ...

口说无凭， 上哪也不好使。

影响大了， 你就是寻衅滋事， 要进去待几天的。

厚脸皮又2

你的诉求是什么？

良心天平

LLLLAK47 发表于 2023-7-11 11:29
口说无凭， 上哪也不好使。

影响大了， 你就是寻衅滋事， 要进去待几天的。

如果没有证据我敢在论坛呼吁吗？我没有胆量诬告公安和法官。110报警录音、出警视频、公安案卷我全有，法院寄给。我没有在微信实名举报  播放证据，是不想把事情闹大。我只求解决问题，呼吁局长面谈。如果他们敢非法抓我，我就敢公开证据两败俱伤

良心天平

厚脸皮又2 发表于 2023-7-11 11:36
你的诉求是什么？

1、民警酒后出警故意伤人  轻伤一级、毁灭伪造证据 实施立案侦查。
2、撤销以女朋友打110（无内容）定罪非法侵入住宅

平静的枪火

良心天平 发表于 2023-7-11 11:37
如果没有证据我敢在论坛呼吁吗？我没有胆量诬告公安和法官。110报警录音、出警视频、公安案卷我全有，法 ...

你现在最关键的是找个有经验民告官的好律师

良心天平

LLLLAK47 发表于 2023-7-11 11:09
谁主张 谁举证。

论坛不讲理，法院才是讲理的地方。

谁主张谁举证，你还是错了。民警出警伤人，公安应举证不是百姓。公安提交的出警录像剪辑过，公安案卷 是伪造证据是否属实，公安应答辩，不是法官替代公安答辩。法官犯了致命错误拒绝指证质证，篡改案发全程。我很清楚从110误解报警电话引发民警出警报复伤人，到派出所、督察、纪委、法制、局长、信访、核实办、治安大队、法官、级级违法。牵涉面极大，所以我不想把事情闹大。

良心天平

平静的枪火 发表于 2023-7-11 14:13
你现在最关键的是找个有经验民告官的好律师

我们没有请律师，公安当面承认民警违法，关键是公检法纪委监察委答复“管不了公安人员违法”。

答辩状是法制大队和治安写的，他们不知道领导已和我们6次对证确定 伤者没有违法行为。所以下令治安以“女朋友报警受案定罪”，想让一对恋人互咬，没有想到女朋友一再证明伤者没有违法行为

毒眼看本质

司法不公，执法不公已经成了大家心照不宣的事实，海阳市朱吴镇民警不依法办案，至今没给个说法。  2021年12月4日晚上7:00左右，海阳市朱吴镇大桃口村李某海故意在蒋某臣的房后养鸡，影响其正常生活，后蒋某臣（74岁）阻止其养鸡，李某海将蒋某臣打伤。经医院检查，确诊为创伤性耳聋（左耳），左眼视力严重下降。于12月5日下午去派出所做笔录，当日副所长王军强并未值班，也未安排其他人做笔录，故意为难当事人(导致受害人多跑一趟)。一直拖到12月6日才做笔录，蒋当场要求做伤情鉴定，民警告知让回家等消息。王军强一直拖到12月14日才带我父亲去做伤情鉴定,当时只有一名法医在场做鉴定(人数，时间不符合法律规定)。
      做完笔录，王军强还不给立案材料，让第二天过来拿。是否是故意增加受害人维权成本，刁难受害人？作为司法机关，不仅不告诉受害人下一步如何维权，还故意刁难拖延不作为，法律公义合在？
伤情鉴定后，一直未出具伤情鉴定结果，直至2022年8月22日才打电话告知我说验不出伤，我问他为什么不早通知，他说早就口头通知我父亲了，故意不以书面形式通知。最终在12月2日才出具鉴定意见通知书。蒋某臣当场提出重新鉴定申请。
后一直拖延至2023年4月底，王军强才领着蒋到烟台市公安局重新鉴定。唐法医（警员编号069303），竟然不让家属陪同，让一个75岁的老人独自进行鉴定。是一个75岁的老人好糊弄吗？还是因为害怕人民群众监督？当时现场有两个人，只有唐一人穿警服，是否可以认为只有一名法医在场？又故意违反规定。
唐法医要求受害人去医院查明听不见的原因，要求医院出具和受伤之间的关系，安排受害人自己承担费用做一些不相关的检查，并且不给联系方式，无法进行后期沟通。地方派出所也以联系不上上级为由推脱，不出具结果。这不是故意推脱责任，不作为吗？不论结果怎样，将来自己不用承担责任，反正是根据医院的结论来的。但我们来做伤情鉴定，这不是法医该做的事情吗？又推给医院，这不是典型的不作为吗？至于伤情和被打之间因果关系的判断，也应该由警察和法医做职业判断，现在推给医院，是怎么回事？民警在法医和受害者之间不积极进行沟通，互相推脱，为难受害人，如果司法机关开始躺平，乱作为，正义如何伸张？法律公义何在？道德又怎会兴起？
两个人打架，你站在旁边观看，
这个时候谁赢谁输—那是他们的实力问题
谁应该赢谁应该输—那是你的正义感问题
希望谁赢希望谁输—那是你的价值观问题
帮助谁赢阻止谁输—那是你的能力与胆识问题
公安作为司法机关，是捍卫法律的第一道防线，本来应主动告诉受害人下一步如何处理，怎样维权？以帮助受害人。但现实怎样？事实是在执法过程中，故意刁难拖延。如果在执法过程中带有私心，不在公正，那么，百姓的问题如何解决？
一次不公正的社会处理会引起更多的社会问题，比如南京的彭宇；同样，一次公正的处理会让更多的人敬畏法律、遵守法律。那个时候自然就没有了这么多的社会情绪，正义自然会回归，道德自然会兴起。

平静的枪火

良心天平 发表于 2023-7-11 14:47
我们没有请律师，公安当面承认民警违法，关键是公检法纪委监察委答复“管不了公安人员违法”。

答辩状 ...

还是走司法途径吧

江湖_S5soB

黑暗！！

芝罘西面是哪里

我支持你告到底！

良心天平

平静的枪火 发表于 2023-7-11 15:16
还是走司法途径吧

二审公安放弃答辩，庭审说“无异议”，法官捏造公安答辩称一、二、三判决